Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Oľga Tatranská
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17C/305/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514208798
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Tatranská
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7514208798.4
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu: BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpeného: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: N. Y., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. G. I. Z. XXX, XXX XX G. I. Z., o
zaplatenie 485,08 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Košice - okolie, spisová značka: 17C/305/2014
zo dňa 17.10.2017 tak, že toto správne znie:
„Okresný súd Košice - okolie samosudkyňou JUDr. Oľgou Tatranskou v spore žalobcu: BL Telecom
collection,s.r.o.,sosídlomŠoltésovej14,81108Bratislava,IČO:47150513,zastúpeného:SOUKENÍK
- ŠTRPKA, s. r. o., so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, proti žalovanému: Klaudia Lacková, nar.
04.05.1982, trvale bytom Turňa nad Bodvou 702, 044 02 Turňa nad Bodvou, o zaplatenie 485,08 eur
s príslušenstvom takto rozhodol“
II. O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Košice - okolie, spisová značka: 17C/305/2014 zo
dňa 17.10.2017 tak, že jeho IV. časť znie:
„Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“
III. V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom sporu je zaplatenie sumy 485,08 eur s príslušenstvom. Okresný súd Košice - okolie
rozhodol vo veci rozsudkom, sp. zn. 17C/305/2014, zo dňa 17.10.2017.
2. Po vyhlásení rozsudku súd zistil, že v jeho písomnom vyhotovení, resp. v jeho záhlaví chýba suma,
ktorá je predmetom sporu - 485,08 eur a v jeho výrokovej časti chýba jeho IV. časť, ktorou súd rozhodol,
že žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania tak, ako to vyplýva z odôvodnenia
rozsudku.
3. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd
vydal opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.