Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/137/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011239
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317011239.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému K. C., pre prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona
k § 156 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.07.2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
K. C., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom J. K.,
P. XXX/X, okres Z.
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e:
dňa 26. 12. 2016 v čase o 01.00 h v Pohronskom Ruskove na križovatke ulíc Petöfiho a Hlavnej po
vzájomnej dohode s odsúdeným H. Y. fyzicky napadli S. K., takým spôsobom, že v pohostinstve Presso
Szelecky v Pohronskom Ruskove K. C. bezdôvodne udrel päsťou do ľavej časti tváre S. K., pričom S. K.
sa zľakol, vybehol z pohostinstva von a utekal smerom na Hronovce, za S. K. vybehol X. C., voči ktorému
je vedené samostatné trestné konanie, ktorý S. K. dobehol na križovatke ulíc Petöfiho a Hlavnej, sotil ho
na zem a začal ho kopať a udierať do rôznych častí tela, následne prišiel na miesto odsúdený H. Y. spolu
s K. C. a spoločne začali kopať a udierať S. K. zovretými päsťami do rôznych častí tela, čím mu spôsobili
pomliaždenie tváre a tržnú ranu pravého obočia s nevyhnutnou dobou liečenia a práceneschopnosti do
10 dní,
t e d a
- spoločným konaním inému úmyselne ublížil na zdraví,
- spoločným konaním sa dopustil fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol
iného,
2 3T 137/17
t ý m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k
§156odsek1Trestnéhozákonač.300/2005Z.z.vznenízákonač.125/2016Z.z.vjednočinnomsúbehu
s prečinom výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 364 odsek 1 písmeno a/
Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 125/2016 Z.z.
a o d s u d z u j e s aPodľa § 156 odsek 1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení zákona číslo 125/2016 Z.z., za
použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, n/, § 37 písmeno h/, § 54 Trestného zákona, na trest
povinnej práce vo výmere 300 / tristo / hodín.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obžalovanému K. C. nahradiť spoločne
a nerozdielne s odsúdeným H. Y., poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s. Panónska cesta 2,
Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO : 35 937 874 spôsobenú škodu vo výške 34,74 eur.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodeného S. K., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom
P. - O., Dr. E. B. XXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 137/2017.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.