Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 38Cbi/5/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117217904
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kalašová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117217904.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Mgr. Michal Miho, so sídlom kancelárie Mariánske námestie
20, 010 01 Žilina, IČO: 48 049 000, správca úpadcu: REHA, spol. s r.o., so sídlom Cesta do Rudiny 2234,
024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 31 607 136, zastúpený: Burian & partners, s.r.o., so sídlom Vojtecha
Tvrdého 819/1, 010 01 Žilina, IČO: 47 254 483, proti žalovanému: JaPS, s.r.o., so sídlom Jánošíkova
536/43, 015 01 Rajec, IČO: 36 404 519, zastúpený: Advokátska kancelária Hagara-Hagarová, s. r. o., so
sídlom Daniela Dlabača 35, 010 01 Žilina, IČO: 36 806 498, o určenie neúčinnosti právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
OpravujevzáhlavípísomnéhovyhotoveniauzneseniaOkresnéhosúduŽilinazodňa19.decembra2017
č.k. 38Cbi/5/2017-45 označenie žalovaného tak, že dopĺňa IČO žalovaného, ktoré je 36 404 519.
Opravuje v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Žilina zo dňa 19. decembra
2017 č.k. 38Cbi/5/2017-45 označenie právneho zástupcu žalovaného tak, že IČO právneho zástupcu
žalovaného je 36 806 498.
o d ô v o d n e n i e :
1. V záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia č.k. 38Cbi/5/2017-45 zo dňa 19. decembra 2017 bolo
uvedené nesprávne označenie žalovaného, nakoľko absentovalo IČO žalovaného a IČO právneho
zástupcu žalovaného bolo nesprávne uvedené.
2. Podľa ustanovenia § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok účinný od 1.7.2016 (ďalej
len CSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmé nesprávnosti uvedené v písomnom vyhotovení uznesenia
Okresného súdu Žilina zo dňa 19.decembra 2017 č.k. 38Cbi/5/2017-45 tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané, a to v lehote v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie
napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.