Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/200/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117226259
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117226259.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou v právnej veci navrhovateľa: N.
Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou M Kojtalová,
s.r.o. so sídlom Antona Bernoláka 51, Žilina, zastúpená JUDr. Michaelou Řihákovou Kojtalovou, LL.M,
advokátkou a konateľkou spoločnosti a manželky navrhovateľa: I. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.
XXX, právne zastúpená Advokátkou kanceláriou Mestická, Slovíková, s.r.o. so sídlom Hviezdoslavova

6, Žilina, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému: S.., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov N. Y., nar. XX.XX.XXXX a I. Y., rodenej Y., nar. XX.XXX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v F., zapísané vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XX, poradové číslo XXX, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j emedzi rodičmi uzavretú túto rodičovskú dohodu:

Maloletý S. sa na čas po rozvode z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov
a to tak, že:

- matka je p o v i n n á zabezpečovať starostlivosť o maloletého S. od nedele nepárneho týždňa
od 18:00 hod. do nedele párneho týždňa do 18:00 hod.,

- a otec je p o v i n n ý zabezpečovať starostlivosť o maloletého S. od nedele párneho týždňa od
18:00 hod. do nedele nepárneho týždňa do 18:00 hod.

Otec je p o v i n n ý maloletého v stanovenom čase prevziať v bydlisku matky a matka je p o
v i n n á maloletého v stanovenom čase prevziať v bydlisku otca.

Obidvaja rodičia b u d ú maloletého S. zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého S. výživným vo výške 100,- eur mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky maloletého s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku
o rozvode.

Rodičia sa dohodli, že obidvaja sa b u d ú podieľať na výdavkoch maloletého S. súvisiacich so
školou v jednej polovici a taktiež súvisiacich s mimoškolskou činnosťou maloletého, na ktorej sa rodičia
dohodnú.

Rodičia sa dohodli na úprave styku s maloletým S. tak, že:- počas letných prázdnin bude zabezpečovať starostlivosť o S. otec každý nepárny rok od 15.07. od
18:00 hod. do 31.07. do 18:00 hod., od 15.08. od 18:00 hod. do 01.09. do 18:00 hod. a každý párny rok
od 01.07. od 18:00 hod. do 15.07. do 18:00 hod. a od 01.08. od 18:00 hod. do 15.08. do 18:00 hod.,

- matka bude počas letných prázdnin zabezpečovať starostlivosť o maloletého S. každý nepárny rok
od 01.07. od 18:00 hod. do 15.07. do 18:00 hod., od 01.08. od 15:00 hod. do 15.08. do 18:00 hod. a
každý párny rok od 15.07. od 18:00 hod. do 31.07. do 18:00 hod., od 15.08. od 18:00 hod. do 01.09.
do 18:00 hod.,

- počas vianočných sviatkov bude starostlivosť o maloletého zabezpečovať každý párny rok matka
od 23.12. od 18:00 hod. do 27.12. do 18:00 hod., otec párny rok od 27.12. od 18:00 hod. do 02.01.
nasledujúceho roka do 18:00 hod. a otec každý nepárny rok v čase od 23.12. od 18:00 hod. do 27.12.
do 18:00 hod. a matka nepárny rok v čase od 27.12. od 18:00 hod. do 02.01. nasledujúceho roka do
18:00 hod.,

- počas jarných prázdnin starostlivosť o maloletého S. každý párny rok bude zabezpečovať matka od
pondelka od 9:00 hod. do nedele do 18:00 hod. a každý nepárny rok otec od pondelka od 9:00 hod.
do nedele do 18.00 hod.,

- počas Veľkej noci otec každý párny rok od stredy od 18:00 hod. do utorka do 18:00 hod. a matka každý
nepárny rok od stredy od 18:00 hod. do utorka do 18:00 hod.

Daňový bonus si b u d e uplatňovať otec maloletého.

Rodinné prídavky b u d e poberať matka maloletého.

Trvalé bydlisko maloletého b u d e na adrese M. XXX.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Na pojednávaní sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči
rozsudku odvolanie.

Proti rozsudku súdu prvej inštancie je podľa § 355 ods. 1 CSP prípustné odvolanie, ak to zákon
nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku, proti výroku o rozvode manželstva a výroku o trovách konania nie je možné
podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení, daní právneho poučenia o
opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa navrhovateľ, manželka navrhovateľa a
kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 zákona č. 161/2015 Civilného mimosporového poriadku (CMP), rodičia nie sú oprávnení
podaťvočivýroku,ktorýmboladohodarodičovoúpraveprávapovinnostíkmaloletýmdeťomschválená,
odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 CSP, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 CSP, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je právoplatný doručením.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich CMP.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.