Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Roman Fitt
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/232/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010837
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010837.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.10.2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený F. A.K., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v D., B. T., prechodne bytom B., N.. X. V. Č.. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e
dňa 05.10.2018 v čase o 00.13 hod. viedol v Senci v smere od Bratislavskej ulice na Pezinskú ulicu
osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo, žltej farby, ev. č. E.-XXXDA, pričom s vozidlom jazdil z
jednej na druhú stranu vozovky a následne bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Senci, Obvodného oddelenia Policajného zboru Senec a keďže javil
známky požitia alkoholu, bol ako vodič vozidla podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v
dychu analyzátorom dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo P. a vykonanou dychovou skúškou
dňa 05.10.2018 o 00.13 hod. bola u neho zistená prítomnosť alkoholu v dychu 0,84 mg/l a opakovanou
dychovou skúškou dňa 05.10.2018 o 00.29 hod. bola v dychu obvineného nameraná hodnota 0,76 mg/
l alkoholu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa zároveň obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.