Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/232/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318010837
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1318010837.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 07.10.2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený F. A.K., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v D., B. T., prechodne bytom B., N.. X. V. Č.. XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o ž e
dňa 05.10.2018 v čase o 00.13 hod. viedol v Senci v smere od Bratislavskej ulice na Pezinskú ulicu
osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo, žltej farby, ev. č. E.-XXXDA, pričom s vozidlom jazdil z
jednej na druhú stranu vozovky a následne bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Senci, Obvodného oddelenia Policajného zboru Senec a keďže javil
známky požitia alkoholu, bol ako vodič vozidla podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v
dychu analyzátorom dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo P. a vykonanou dychovou skúškou
dňa 05.10.2018 o 00.13 hod. bola u neho zistená prítomnosť alkoholu v dychu 0,84 mg/l a opakovanou
dychovou skúškou dňa 05.10.2018 o 00.29 hod. bola v dychu obvineného nameraná hodnota 0,76 mg/
l alkoholu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa zároveň obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel všetkého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.