Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7Csp/101/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917212285
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917212285.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v spore žalobcu Stredoslovenská

energetika, a. s. Pri Rajčianke 8591/4B, Žilina, IČO: 36 403 008 zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.,
Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému L. Y., V.. XX. XX. XXXX, B. P. E. A. XXXX/
X, I. T., štátne občianstvo SR o zaplatenie 1324,11 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1 324,11 €, spolu s úrokom z omeškania
vo výške:
- 5,05 % ročne zo sumy 30,33 € od 26.05.2015 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 1 059,25 € od 28.05.2016 do zaplatenia,

- 5 % ročne zo sumy 38,40 € od 01.09.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 196,13 € od 30.05.2017 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na plnú náhradu uplatnených trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal na súd žalobu, ktorou sa na žalovanom domáhal zaplatenia sumy 1324,11 eur s
príslušenstvom z titulu zaplatenia ceny za odobratú elektrickú energiu.

2. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom, ktorý bol zrušený pre jeho nedoručiteľnosť
žalovanému.

3. Súdu sa nepodarilo zistiť miesto súčasného pobytu žalovaného, preto mu žalobu doručil spôsobom
podľa § 116 ods. 2 Civilného sporového poriadku zverejnením na webe a úradnej tabuli súdu.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zmluvou o združenej dodávke

elektriny, Obchodnými podmienkami dodávky elektriny pri poskytovaní univerzálnej služby odberateľom
elektriny v domácnosti, cenníkom služieb dodávateľa, upomienkami, faktúrami žalobcu a zistil
nasledovný skutkový stav:

5. Žalovaný na základe zmluvy o združenej dodávke elektriny zo dňa 24. 07. 2014 odobral elektrickú
energiu na odbernom mieste I. XX, I. T. zo zariadenia pre verejný rozvod. Žalobca za odobratú elektrickú
energiu a upomienky vyfakturoval celkovo sumu 1324,11 eur. Žalovaný v lehote splatnosti faktúry

žalobcu neuhradil ani napriek výzve k úhrade pohľadávky.6. Podľa § 588 Občianskeho zákonníka z kúpnej zmluvy vznikne predávajúcemu povinnosť predmet
kúpy (za ktorý sa považuje aj elektrina) kupujúcemu odovzdať a kupujúcemu povinnosť predmet kúpy
prevziať a zaplatiť zaň predávajúcemu dohodnutú cenu.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd podanej žalobe s poukazom na § 588 Občianskeho
zákonníka ako aj ustanovenia zákona č. 656/2004 Z. z. o energetike v plnom rozsahu vyhovel a
žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 1324,11 €.

8. Keďže žalovaný si svoj dlh riadne a včas nesplnil a je v omeškaní, súd ho zároveň zaviazal na
zaplatenie úrokov z omeškania, a to v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ktorých výšku určuje
§ 3 nar. vl. č. 87/1995 Z. z.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 255 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi, ktorý mal vo veci
plný úspech, priznal nárok na plnú náhradu trov konania. O výške trov konania súd rozhodne po

právoplatnosti tohto rozsudku (§ 262 ods. 2 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na
vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.