Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/28/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010119

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010119.4

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom Novotným, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 24.03.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. W. T. E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. B. S., W. E. B. Z. B. S., D. Č.. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného , že

dňa 19.01.2016 v čase okolo 17.40 hod. v Dunajskej Strede, na ulici M. T. Č. XXXX/XX, v obchodnom
dome B. B., z predajného pultu odcudzil 1 ks mužského parfumu zn. Calvin Klein 50 ml, 1 ks ženského
parfumu zn. Calvin Klein 30 ml, 1 ks mužského parfumu Hugo Boss 50 ml, 1 ks holiaceho strojčeka

Gillette M. fusion so 4 náhradnými hlavicami a rúčkou, 3 ks holiacich strojčekov zn. Gilette M. fusion
a 12 náhradnými hlavicami , 1 ks holiaceho strojčeka zn. Gilette M. fusion s 2 náhradnými hlavicami a
1 ks holiaceho strojčeka zn. Gilette M. fusion pg syst, čím spôsobil spoločnosti B. B. A., S..X..F.. škodu
vo výške 313,51 eur,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil , a spôsobil malú škodu

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Tr. zákona

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, s použitím §§ 353 odsek 2 Tr. poriadku , k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť ) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Tr. zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 odsek 1 Tr. poriadku, obvinený je povinný zaplatiť pošk. B. B. A., S..X..F. - titulom náhrady
škody 313,51 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým

bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný,
uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho

späťvzatia.