Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/119/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011390
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011390.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.10.2018 v senáte zloženom z
predsedkyne senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Ing. Hany Gallovej a Štefana Blaha
rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X. A. nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom X. č. XX, prechodne bytom L. nad V., A.. Z. XXX/X, t. č. vo
väzbe v ÚVTOS a ÚVV Ilava,
j e v i n n ý , ž e
dňa 02.08.2018 asi o 15.10 hod. na chodníku pri bytovom dome na sídlisku X. hájom č. XXXX/
XX v L. nad V. pristúpil k D.. X. D., ktorý má ochorenie chrbtice F. B., v dôsledku čoho má sťaženú
chôdzu a pohybuje sa len za pomoci dvoch francúzskych barlí, požiadal ho o cigaretu a jedno eurovú
mincu, čo poškodený odmietol, na čo následne využil chorobou obmedzenú hybnosť D.. X. D. a z jeho
náprsného vrecka na košeli mu vytiahol mobilný telefón zn. O. P9 lite mini, bielej farby a z miesta činu
utiekol, čím poškodenému D.. X. D. spôsobil škodu vo výške 135,- Eur.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a čin spáchal
na chránenej osobe - chorej osobe,
č í m s p á c h a l
zločin krádeže § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. f) Tr. zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. f)
Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona,
s poukazom na § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona za použitia § 42 ods. 1) Tr. zákona a § 41 ods. 2 Tr. zákona
na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestným rozkaz Okresného súdu
Trenčín, sp. zn. 2T/101/2018 zo dňa 17.08.2018, právoplatný dňa 12.09.2018ako aj všetky ďalšie
rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a čin spáchal
na chránenej osobe - chorej osobe,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.