Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. september 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1Er/368/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414206431
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Elena Marková
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6414206431.4

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: JUNIUM, s.r.o., so sídlom Mraziarenská
21, 821 08 Bratislava, IČO: 44 277 997, právne zast.: Weis & Partners, s.r.o., so sídlom Ivánska cesta
30/B, 821 04 Bratislava, IČO: 47 234 776, proti povinnému: E. P., X.. XX. XX. XXXX, V. L. G. XX, XXX
XX L. Š., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Pavlom Halásom, Exekútorský úrad so sídlom Popradská
70, 822 01 Bratislava 214, o vymoženie sumy 9 499,60 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 0081650 zo dňa 02. 06. 2014 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný
súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Pavla Halása, Exekútorský úrad so sídlom
Popradská 70, 822 01 Bratislava 214, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 2205/14.

2. Dňa 02. 07. 2018 súdny exekútor oznámil okresnému súdu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/459/2018 zverejneným v Obchodnom
vestníku č. 110/2018 dňa 08. 06. 2018 pod č. K040188 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného.

4. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších

predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

9. Okresný súd o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
uznesenia o zastavení exekúcie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.