Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. júl 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Er/107/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217200560
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8217200560.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo
nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika
Kubriková, PhD. s.r.o. so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 50 361 368, proti povinnému:
H.K. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX, XXX XX D. o vymoženie 1.955,45 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnej exekútorke trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.01.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdnej exekútorky Mgr. Jany Virličovej o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie
zo dňa 13.01.2017 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok

Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri Rozhodcovská a mediačná, so sídlom Dunajská 15, 811
01 Bratislava zo dňa XX.XX.XXXX, sp. zn. A.-C.. Exekučné konanie sa začalo dňa 24.01.2017.

2. Okresný súd Bardejov uznesením zo dňa 14.02.2017 sp.zn. 7Er/107/2017-40 rozhodol o zamietnutí
žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Voči predmetnému uzneseniu
podal oprávnený včas odvolanie.

3. Krajský súd Prešov následne uznesením zo dňa 10.10.2017, sp.zn. 19CoE/59/2017-56 potvrdil
uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 14.02.2017 pod sp.zn.7Er/107/2017-40, ktorým došlo k zamietnutiu
žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 11.04.2018.

4. Podľa ustanovenia § 243h prvá veta zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

7. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnej exekútorke nepriznal, nakoľko súdna exekútorka si v súdom stanovenej lehote trovy exekúcie
neuplatnila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).