Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. august 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 32Csp/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117215149
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117215149.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu B. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, právne zastúpeného
JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Námestie SNP 7, 091 01 Stropkov, proti žalovanému
Endepro, s.r.o. v likvidácii, sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 35 805 731, právne
zastúpenému RR Legal Corp., s.r.o., sídlom Humenské námestie 4, 851 07 Bratislava, IČO: 46 789
634, o vydanie bezdôvodného obohatenia, určenie neprijateľnosti zmluvných podmienok, o návrhu na

nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov č. k. XXCsp/XX/XXXX-XXX zo
dňa 09.03.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. XXCo/XX/XXXX-XXX zo dňa
26.06.2018 z r u š u j e.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. V r a c i a žalovanému sumu 670 eur zloženú do úschovy na Okresnom súde Prešov pod položkou
denníka P. a u k l a d á učtárni Okresného súdu Prešov, aby do 10 dní po právoplatnosti tohto uznesenia

vyplatila žalovanému sumu 670 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 12.06.2017 vedenou po sp. zn. XXCsp/XX/XXXX sa žalobca
domáhal,abysúduložilžalovanémupovinnosťvydaťžalobcovibezdôvodnéobohatenievovýške226,56
eura titulom úverového vzťahu založeného zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo dňa
05.07.2009, ako aj určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok.

2. V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. XXCsp/XX/XXXX sa žalobca žalobou doručenou
tunajšiemu súdu dňa 30.6.2017 domáhal voči žalovanému vydania bezdôvodného obohatenia vo výške
149,51 eura titulom úverového vzťahu založeného zmluvou o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX zo
dňa 20.11.2005, ako aj určenia neprijateľnosti zmluvných podmienok.

3. Okresný súd Prešov uznesením č. k. XXCsp/XX/XXXX - XX zo dňa 9.8.2017 rozhodol o spojení

konania sp. zn. XXCsp/XX/XXXX a konania sp. zn. XXCsp/XX/XXXX na spoločné konanie vedené pod
spisovou značkou XXCsp/XX/XXXX vzhľadom na skutočnosť, že tieto konania sa týkajú tých istých
strán a zároveň spolu skutkovo súvisia.

4. Na základe návrhu žalobcu Okresný súd Prešov uznesením č. k. XXCsp/XX/XXXX-XXX zo dňa
09.03.2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanému pre účely zabezpečenia budúceho

výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi zložiť do úschovy na Okresnom súde Prešov peňažnú sumuvo výške 670 eur do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia. Túto povinnosť žalovaný splnil dňa
27.04.2018 zložením predmetnej sumy na účet tunajšieho súdu pod položkou denníka P..

5. Voči predmetnému uzneseniu podal žalovaný odvolanie, na základe ktorého Krajský súd v Prešove
uznesením č. k. XXCo/XX/XXXX-XXX zo dňa 26.06.2018 uznesenie prvoinštančného súdu o nariadení
neodkladného opatrenia potvrdil.

6. Písomným podaním doručeným súdu dňa 27.07.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a

navrhol, aby súd konanie zastavil, zrušil neodkladné opatrenie a žiadnej zo strán sporu nepriznal právo
na náhradu trov konania, keďže medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode o urovnaní.

7. Žalovaný vo vyjadrení, ktoré bolo súdu doručené dňa 15.08.2018 (čl. 344), vyjadril súhlas so
späťvzatím žaloby a zastavením konania, pričom žiadal, aby súd zrušil neodkladné opatrenie a vrátil
žalobcovi peňažné prostriedky zložené do úschovy súdu a žiadnej zo strán nepriznal náhradu trov

konania.

8. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo po začatí pojednávania a žalovaný
s týmto spävzatím výslovne súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

10. Podľa § 335 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd

prvej inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým
konanie vo veci samej zastavuje.

11. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. XXCsp/XX/XXXX-XXX zo dňa 09.03.2018 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. XXCo/XX/XXXX-XXX zo dňa 26.06.2018, t. j. po začatí

konania, súd vyhovel návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu. V
zmysle § 335 ods. 1 CSP súd neodkladné opatrenia nariadené po začatí konania aj bez návrhu zruší
rozhodnutím, ktorým konanie zastavuje. Vzhľadom na to, že súd toto konanie zastavuje z dôvodu
späťvzatia žaloby žalobcom v celom rozsahu, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto
uznesenia a súčasne so zastavením konania zrušil aj neodkladné opatrenie nariadené uznesením

Okresného súdu Prešov č. k. XXCsp/XX/XXXX-XXX zo dňa 09.03.2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Prešove č. k. XXCo/XX/XXXX-XXX zo dňa 26.06.2018, ktorým bola žalovanému
uložená povinnosť pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi zložiť
do úschovy na Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 670 eur do 7 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia.

12. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1, 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným však nemožno konštatovať, že by

niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo potom,
ako strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu. V zmysle tejto dohody o urovnaní sporu pritom obe strany
navrhli, aby súd žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov konania. Keďže niet strany sporu, ktorá
procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania.Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania.

14. Žalovaný si dňa 27.04.2018 splnil povinnosť zložiť do úschovy súdu pre účely zabezpečenia
budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi 670 eur uloženú mu uznesením Okresného súdu
Prešov č. k. XXCsp/XX/XXXX-XXX zo dňa 09.03.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove
č. k. XXCo/XX/XXXX-XXX zo dňa 26.06.2018. Keďže táto povinnosť mu bola uložená neodkladným
opatrením nariadeným po začatí konania, pričom došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia

žaloby, bolo predmetné neodkladné opatrenie potrebné zrušiť, čím došlo aj k zániku povinnosti
žalovaného. Dôvod úschovy sumy zloženej žalovaným teda zanikol, preto súd rozhodol o vrátení celej
sumy zloženej do úschovy súdu vo výške 670 eur žalovaným pod položkou denníka P. a uložil učtárni
tunajšieho súd, aby túto vyplatila žalovanému.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti I., II. a III. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti IV. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.