Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/904/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713202733
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5713202733.2

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, proti povinnej: Ž. J., nar. X.X.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom XXX XX C., v konaní o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 190,58
Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na úrade súdneho exekútora Mgr. Milana Somíka pod sp. zn. EX

78/2013 zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somíkovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na úrade súdneho exekútora Mgr. Milana Somíka sa pod sp. zn. EX 78/2013 vedie exekúcia na návrh
oprávneného doručený na úrad súdneho exekútora dňa 28.1.2013, a to na základe exekučného titulu -

právoplatnéhoavykonateľnéhoRozsudkuOkresnéhosúduMartinč.k.8C/70/2012-38zodňa23.5.2012.
Okresný súd Martin poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo vyššie uvedenej exekučnej veci
poverením č. 5506 094547 zo dňa 8.3.2013.

2. Súd šetrením v rámci exekučného konania zistil, že povinná ešte dňa XX.XX.XXXX zomrela. Konanie
odedičstvevedenénatunajšomsúdepodsp.zn.18D/681/2014bolouznesenímOkresnéhosúduMartin

sp. zn. 18D/681/2014 (Dnot 12/2015) zo dňa 21.4.2015 zastavené, nakoľko poručiteľka nezanechala
žiadny majetok. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 21.4.2015.

3. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Podľa ust. § 58 ods.1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Vzhľadom na uvedené súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení Exekučného poriadku predmetnú
exekúciu zastavil z dôvodu nemajetnosti povinnej.

6. Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko si súdny exekútor ani na výzvu

súdu trovy exekúcie neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31. 03. 2017 a § 362 ods.
1 Civilného sporového poriadku).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363
Civilného sporového poriadku).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolanie (§ 364 Civilného sporového poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.