Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. apríl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1272/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6705207093
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6705207093.4

Uznesenie

R. súd G. v exekučnej veci oprávneného V. D. W., s.r.o., V. XX, O. XXX XX H.: XX XXX XXX, proti
povinnému H. S., nar. XX.XX.L., trvale bytom L. XX O., V.Á. XX/XX, občan SR, vedenej pod sp.zn. EX
XXX/XX, súdnym exekútorom X.. V. S., A. úrad so sídlom Q. cesta č. XX, P:O:O. XXX, XXX XX O. O.,
o vymoženie XX.XXX,- Sk (X.XXX,XX A.) s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. W. exekúciu z a s t a v u j e .

II. W. súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Okresný súd G. poverením č. XXXX XXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora X.. V. S. proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
XX.XXX,- Sk (X.XXX,XX A.) s príslušenstvom a iné na základe právoplatného a vykonateľného

rozhodnutia R. súdu G..

X. Dňa XX.XX.XXXX podal súdny exekútor podnet na tunajší súd na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
na povinného bol vyhlásený konkurz, uznesením R. súdu O. Bystrica sp.zn. XOdK/XXX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX zverejnený dňa XX.XX.XXXX. Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený H.. S. I.,
so sídlom kancelárie G. 96X/X XXX XX P..

X. Podľa § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od XX.XX.XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred
1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX. V. pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 5X ods. X a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli XXXX.

X. Podľa § 58 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
do XX.XX.XXXX (ďalej A. poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

X. Podľa § 57 ods. X A. poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto
alebo osobitného zákona.

X. Podľa § X67f ods. 1 zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

X.Podľa§167fods.Xzákonaokonkurze,akbolvyhlásenýkonkurz,ideodôvod,abysabezzbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená ibav konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. B. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému,
exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

X. Podľa § 262 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. D. sporového poriadku (ďalej D.), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

X. Podľa § X62 ods. 2 D., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

XX. Podľa § 20X ods. 3 A. poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol
vyhlásenýkonkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrh
exekútora rozhodne o ich výške.

XX. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. X A. poriadku je odmena exekútora, náhrada

hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol podľa §
20X ods. 3 A. poriadku. W. súdnemu exekútorovi nepriznal nárok na náhradu trov nakoľko si ich súdny
exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti II. výroku tohto uznesenia je odvolanie prípustné. Odvolanie možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v
troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).