Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010452
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010452.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa29.marca2018podľa§353Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1. L. G., D.. XX. XX. XXXX S. A., trvale bytom A., prechodne bytom bez prihlásenia H. Š. XX,
A.,

2. O. G., D.. XX. XX. XXXX S. A., trvale bytom R. H. XXX/XX, U., prechodne bytom bez prihlásenia H.
Š. XX, A.,

sú vinní, že

- dňa 21.08.2017 v čase od 11.00 hod. do 15.00 hod. vykonali vlámanie do budovy na
X.. Z. Č.. XX S. A., ktorej vlastníkom je F. Y., T. Z.. O. A. a v ktorej prechodne býva O..
A. G.Ý., a to tak, že po predchádzajúcej vzájomnej dohode prišli pred pozemok
domu, prešli na terasu, kde P.. L. G. pomocou železnej tyče vylomil okno, ktoré bolo pootvorené
na „vetračku“, cez neho obaja vošli dovnútra izby, túto prehľadali a následne z nej odcudzili finančnú
hotovosť vo výške 70,- EUR, USB kľúč XX B. a dva mobilné telefóny zn. Z. T. R. A. Z.
L.: XXXXXXXXXXXXXXX a zn. Z. T. H. Z. L.: XXXXXXXXXXXXXXX, ktoré sa nachádzali na parapetnej
doske okna, čím takto odcudzením finančnej hotovosti, mobilných telefónov a USB kľúča spôsobili O..

A. G., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. M. G. XXXX/X, Ľ., A. škodu vo výške 99,32 EUR a F. Y., T. Z..
O. S. A., so sídlom C. XX, A., L.: XX XXX XXX poškodení okna škodu vo výške 72,- EUR,

teda

-spoločnýmkonanímneoprávnenevniklidoobydliainéhoačinspáchalizávažnejšímspôsobomkonania
- vlámaním,

čím spáchali

- prečin porušovania domovej slobody formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 194 ods. 1, ods. 2 písm.
a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e) Trestného zákona,Z a t o i m s ú d u k l a d á :

P. L. G.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

P. O. G.
Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinených, aby poškodenému: O.. A. G., D.. XX.
X. XXXX, trvale bytom ul. M. G. XXXX/X, Ľ., A. nahradili spoločne a nerozdielne škodu vo výške 99,32
EUR.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinených, aby poškodenej: F. Y., T. Z.. O. S. A.,

so sídlom C. XX, A., L.: XX XXX XXX nahradili spoločne a nerozdielne škodu vo výške 72,- EUR.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodených: O.. A. G., D.. XX. X. XXXX, trvale bytom
ul. M. G. XXXX/X, Ľ., A. a F. Y., T. Z.. O. S. A., so sídlom C. XX, A., L.: XX
XXX XXX so zvyškom ich nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.