Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 14, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/49/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010538

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 14. augusta 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

Q. P., nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., trvale bytom J., ul. Ž. Č.. XXX/XX, okres J.

je vinný

- z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b/ Trestného zákona

pretože,

v období od 25. februára 2015 až doposiaľ, v J. a na iných miestach, ako otec maloletých detí U. P.,
nar. XX.XX.XXXX a P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky U. Š., ničím neprispieval na ich výživu, hoci
vyživovacia povinnosť mu vyplýva z ustanovenia § 62 ods. 1 Zákona o rodine a rozsudkom Okresného

súduW.K.B.sp.zn.XXPXXX/XXXXzodňa18.12.2008,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa23.12.2008
bol zaviazaný prispievať na každé dieťa sumou 1.000 Sk (33,19 €) mesačne, vždy do 15-teho dňa
mesiaca vopred od rúk matky detí U. Š., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, I. O. J., K. I. Č.. XXXX/XX, hoci v
uvedenom období žil a pracoval v zahraničí a nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie, čím mu
na výživnom vznikla podlžnosť 2.721,58 €,

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a uvedený čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

za to sa odsudzuje

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestnosť trestného činu zaniká vtedy, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.