Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Buchvald

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/34/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218010286
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Y. R., B.. XX. X. XXXX P. T., O. X. L., X.Á. D.. Č.. XX, živnostník,

j e v i n n ý , ž e

ako živnostenský podnikateľ s obchodným názvom Y. R. Q., X. Č.. XX, XXX XX Pezinok, IČO: XX

XXX XXX, v presne nezistenom období od roku 2006 najneskôr do dňa 2. 12. 2015, na pozemkoch
nachádzajúcich sa v okrese Bratislava II - mestskej časti Ružinov, na V. D., katastrálne územie Ružinov,
parc. č. XXXX/XX, XX, XX, XX, XX, H. L.. Č.. XXXX/XX, zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX,
XXXX, XXXX, prevádzkoval bez súhlasu podľa § 7 ods. 1 písm. a/ Zákona č. 223/2001 Z.z. o odpadoch
zariadenie na zneškodňovanie odpadu, ktorý zberal od doposiaľ nezistených osôb a zároveň v rozpore
s § 18 ods. 4 písm. a/ Zákona č. 223/2001 Z.z. o odpadoch uložil, resp. umožnil uložiť iným osobám
na predmetné pozemky odpad v objeme 20.309,3 m3, pričom náklady na odstránenie tohto zisteného

odpadu z miesta, na ktorom sa nachádza a ktoré na jeho uloženie nebolo určené, a jeho následné
zneškodnenie predstavuje sumu 584.907,84 € bez DPH,

t e d a

nakladal s odpadmi v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a uvedený čin spáchal vo
veľkom rozsahu,

č í m s p á c h a l

zločin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 ods. 1 ods. 4 písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 302 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por., § 36 písm. j, l/ a § 38 ods. 3 Tr. zák. k
trestu odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky s probačným dohľadom.Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zák. per analogiam je obžalovaný povinný v skúšobnej dobe odstrániť
protiprávny stav.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.