Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. august 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15Csp/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116220991
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8116220991.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. S., K.. XX. XX. XXXX, O. O. XX, XXX XX V., právne
zastúpenému JUDr. Ambrózom Motykom, advokátom so sídlom Námestie SNP 7, 091 01 Stropkov, proti
žalovanému: Endepro, s.r.o. v likvidácii, IČO: 35 805 731, sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava,
právne zastúpenému: RR Legal Corp., s.r.o. IČO: 46 789 634, sídlom Humenské námestie 4, 851 07
Bratislava, o vydanie bezdôvodného obohatenia 443,37 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/117/2016-130 zo
dňa 13. marca 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 9Co/78/2018-281 zo dňa
26. júna 2018 z r u š u j e.

III. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

IV. V r a c i a žalovanému sumu 730,- € zloženú do úschovy na Okresnom súde Prešov pod položkou
denníka D16/10/2018 a u k l a d á učtárni Okresného súdu Prešov, aby do 10 dní po právoplatnosti
tohto uznesenia vyplatila žalovanému sumu 730,- €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 10. 10. 2016, doručenou súdu 14. 10. 2016, domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobcovi bezdôvodné obohatenie vo výške 443,37 € a nahradiť trovy
konania..

2. Na základe návrhu žalobkyne z 16. 02. 2018, doručeného súdu dňa 19. 02. 2018, Okresný súd
Prešov uznesením č. k. 15Csp/117/2016-130 zo dňa 13. 03. 2018 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým

uložil žalovanému pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi zložiť
do úschovy na Okresnom súde Prešov peňažnú sumu vo výške 730,- € do 7 dní odo dňa doručenia
tohto uznesenia. Túto povinnosť žalovaný splnil dňa 27. 04. 2018 zložením predmetnej sumy na účet
tunajšieho súdu pod položkou denníka D16/10/2018.

3. Voči predmetnému uzneseniu podal žalovaný dňa 29. 03. 2018, na základe ktorého Krajský súd v

Prešove uznesením č. k. 9Co/78/2018-281 zo dňa 26. 06. 2018 uznesenie prvoinštančného súdu o
nariadení neodkladného opatrenia potvrdil.

4. Písomným podaním zo dňa 27. 07. 2018, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 30. 07. 2018, vzal
žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie
zastavil a zrušil nariadené neodkladné opatrenie, keďže medzi stranami došlo mimosúdnemu urovnaniu

sporu, pričom v zmysle Dohody o urovnaní navrhla o trovách konania rozhodnúť tak, že ich náhradu
súd neprizná žiadnej zo strán sporu.5. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

8. Keďže sa v predmetnej veci už konalo pojednávanie, tunajší súd výzvou zo dňa 08. 08. 2018 vyzval
žalovaného, aby sa v lehote 10 dní od doručenia tejto výzvy vyjadril, či v zmysle ust. § 146 ods. 1 C.s.p.
súhlasí so späťvzatím žaloby, ku ktorému došlo zo strany žalobcu písomným podaním z 27. 07. 2018,
ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu 30. 07. 2018, s tým, že ak sa žalovaný v uvedenej lehote nevyjadrí,

bude sa predpokladať, že nemá námietky.

9. Dňa 15. 08. 2018 bolo súdu doručené podanie žalovaného, v ktorom uvádza, že súhlasí so späťvzatím
žaloby, teda navrhuje konanie zastaviť, žiadnej zo strán sporu nepriznať náhradu trov konania a zrušiť
nariadené neodkladné opatrenie.

10. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby zo strany žalobcu došlo po začatí pojednávania a žalovaný
s týmto spävzatím výslovne súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

11. Podľa § 335 ods. 1 C.s.p neodkladné opatrenie nariadené po začatí konania vo veci samej súd prvej

inštancie aj bez návrhu zruší rozhodnutím, ktorým žalobu odmieta alebo zamieta alebo ktorým konanie
vo veci samej zastavuje.

12. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 15Csp/117/2016-130 zo dňa 13. 03. 2018 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Prešove č. k. 9Co/78/2018-281 zo dňa 26. 06. 2018, t. j. po začatí konania,

súd vyhovel návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu. V zmysle § 335
ods. 1 C.s.p. súd neodkladné opatrenia nariadené po začatí konania aj bez návrhu zruší rozhodnutím,
ktorým konanie zastavuje. Vzhľadom na to, že súd toto konanie zastavuje z dôvodu späťvzatia žaloby
žalobcom v celom rozsahu, rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II. tohto uznesenia a súčasne
so zastavením konania zrušil aj neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Prešov

č. k. 15Csp/117/2016-130 zo dňa 13. 03. 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove
č. k. 9Co78/2018-281 zo dňa 26. 06. 2018, ktorým bola žalovanému uložená povinnosť pre účely
zabezpečeniabudúcehovýkonurozhodnutiavovzťahukžalobcovizložiťdoúschovynaOkresnomsúde
Prešov peňažnú sumu vo výške 730,- € do 7 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

13. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie

po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

15. V zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane. Vo vzťahu medzi žalobcom a žalovaným však nemožno konštatovať, že by

niektorá zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, keďže k späťvzatiu žaloby došlo potom,
ako strany sporu uzavreli mimosúdnu dohodu. V zmysle tejto Dohody o urovnaní sporu pritom obe strany
navrhli, aby súd nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej z nich. Keďže niet strany sporu, ktorá
procesne zavinila zastavenie konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania.
Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán sporu nemá nárok

na náhradu trov konania.

16. Žalovaný si dňa 27. 04. 2018 splnil povinnosť zložiť do úschovy súdu pre účely zabezpečenia
budúceho výkonu rozhodnutia vo vzťahu k žalobcovi 730,- € uloženú mu uznesením Okresného súduPrešov č. k. 15Csp/117/2016-130 zo dňa 13. 03. 2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove
č. k. 9Co/78/2018-281 zo dňa 26. 06. 2018. Keďže toto neodkladné opatrenie bolo nariadené po začatí
konania, pričom došlo k zastaveniu konania na základe späťvzatia žaloby, bolo predmetné neodkladné

opatrenie potrebné zrušiť, čím došlo k zániku povinnosti žalovaného. Dôvod úschovy sumy zloženej
žalovaným teda zanikol, preto súd rozhodol o vrátení celej sumy zloženej do úschovy súdu vo výške
730,- € a uložil učtárni tunajšieho súd, aby túto vyplatila žalovanému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).