Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. jún 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/81/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010403
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010403.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. 06. 2018, takto

r o z h o d o l :

obvinená
Z. G., F.. G., D.. XX.XX.XXXX S. R., trvale bytom R., F.. M. XXXX/X, bez prihlásenia bytom R., XX.
O. Č.. XX,

j e v i n n á , že :

v školskom roku 2016/2017 v období od 02.09.2016 do 30.06.2017 a v školskom roku 2017/2018 v
období od 04.09.2017 do 15.05.2018, ako matka maloletých detí, povinná sústavne a dôsledne sa
starať o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývin maloletých detí v zmysle ustanovenia § 28 ods.
1 písm. a/ Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z., nedôsledne pristupovala k ich výchove, čím im vytvorila
podmienky na vznik nežiaducich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, keď maloletá I.
G., D.. XX.XX.XXXX (otec neznámy), v uvedenom období vymeškala ako žiačka 4. triedy a následne 5.

A triedy Základnej školy J. Alexyho č. 1941/1 vo Zvolene, celkom 161 neospravedlnených vyučovacích
hodín a maloleté deti, zverené jej do osobnej starostlivosti rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k.
7P/119/2002-28 zo dňa 27.02.2013, právoplatným dňa 04.04.2013 H. C., D.. XX.XX.XXXX, v uvedenom
období ako žiak 2. C triedy a následne ako žiak 3. C triedy Základnej školy J. Alexyho č. 1941/1
vo Zvolene vymeškal celkom 225 neospravedlnených vyučovacích hodín a Z. C., D.. XX.XX.XXXX, v
uvedenom období ako žiačka 1. B triedy a následne ako žiačka 2. B triedy Základnej školy J. Alexyho č.
1941/1 vo Zvolene vymeškala v uvedenom období celkom 155 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a spáchala čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, na
viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenej povinnosť spočívajúcu
v príkaze zabezpečiť riadne plnenie povinnej školskej dochádzky svojich maloletých detí.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.