Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. júl 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/210/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214202774
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Fedurcová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8214202774.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 813 60 Bratislava, IČO: 36 284 831 proti povinnému T. C., G.. XX.XX.XXXX,
K. A. X, XXX XX K., v konaní vedenom súdnym exekútorom JUDr. Vladimírom Usačevom, so
sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Lehotského 4, 811 05 Bratislava, o vymoženie pohľadávky
oprávneného vo výške 333,09 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Vladimírovi Usačevovi,
Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Lehotského 4, 811 05 Bratislava trovy exekúcie vo výške 39,83
€ v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č.
1300273967 zo dňa 13.09.2013 vydaného oprávneným sa dňa 20.3.2014 začalo exekučné konanie proti
povinnému.

2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na
vykonanie exekúcie č. 5701 072523* dňa 17.04.2014.

3. Podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 13.10.2017 oprávnený podal návrh
na zastavenie exekúcie z dôvodu, že exekučný titul, na podklade ktorého prebieha táto exekúcia bol
zrušený podľa ust. § 17a odsek 8 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a o zmene a doplnení
zákona č. 95/2002 Z.z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov vznp. z dôvodu, že
povinný doručil oprávnenému doklady, ktoré preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného

zdravotného poistenia v zmysle ust. § 3 odsek 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z.z.. V zmysle tohto
ustanovenia došlo k zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území SR dňa 31.12.2010,
preto poisťovňa zrušila výkaz nedoplatkov zo dňa 13.92013 č. 01300273967. Zároveň však oprávnený
uviedol, že v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie voči povinnému nemal vedomosť o tom,
že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia,
keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť v zmysle § 23 odsek 1 písmeno c) zákona o

zdravotnom poistení nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané
až dňa 05.09.2017, teda po začatí exekučního konania. K návrhu na zastavenie súčasne pripojil
upovedomenie o zrušení výkazu nedoplatkov č. 1300273967 zo dňa 3.10.2017 - exekučného titulu zo
dňa 13.09.2013.

4. Súdny exekútor podaním zo dňa 13.10.2017 súdu oznámil, že vzhľadom na návrhoprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom mu oprávnený oznámil, že pristúpil k zrušeniu
exekučného titulu, na podklade ktorého bolo exekučné konanie začaté, navrhuje exekúciu zastaviť v
zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Ex. poriadku.

5. Súčasne si uplatnil trovy exekúcie v najmenšej možnej výške, a to 39,83 Eur a na
ich úhradu požiadal zaviazať povinného, nakoľko oprávnený svojim konaním ani nezavinil zastavenie
exekúcie, exekúcia nebola zastavená ani z dôvodu, že majetek povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, resp. z dôvodu, že na majetek povinného bol vyhlásený konkurz, čo sú jediné prípady, kedy

možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie opráveného.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. b/ zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.

7. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

8. Keďže v tomto konaní bolo preukázané, že exekučný titul, na podklade ktorého
prebieha táto exekúcia bol po začatí exekúcie zrušený, súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením §

57 odsek 1 písmeno b) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

9. Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a

náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa ustanovenia § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza
povinný.

11. Podľa ustanovenia § 200 odsek 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa ustanovenia § 14 odsek 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách
a náhradách súdnych exekútorov vznp. (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z

vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

13. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 197, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 1 zákona
č. 233/1995 Z.z. a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č.

288/1995 Z.z., t.j. paušálnu sumu vo výške 33,19 € a DPH vo výške 20 % z odmeny vo výške 6,64 €,
celkové trovy exekúcie 39,83 €.

14. K úhrade trov exekúcie súd zaviazal povinného. V ustanovení § 200 odsek 5 Exekučného poriadku
je vyslovená striktná povinnosť exekučného súdu pri zastavení exekúcie rozhodnúť aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie. V ustanovení § 200 odsek 1 druhá veta Exekučného poriadku je uvedené, že
oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. V zásade
náklady spojené s výkonom exekučnej činnosti uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 v spojitosti s § 196
Exekučného poriadku). Výnimky z tejto zásady upravuje Exekučný poriadok v ustanovení § 203, kde
je uvedené, že oprávnený je povinný na náhradu trov exekúcie iba v prípade, ak došlo k zastaveniu

exekúcie jeho zavinením (odsek 1), alebo ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie (odsek 2) alebo ak za exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz (odsek 3). V tomto prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že
až následne bolo preukázané, že ku dňu 31.12.2010 došlo k zániku verejného zdravotného poistenia,
čo bolo dôvodom pre zrušenie exekučného titulu. Povinný však nesplnením si oznamovacej povinnosti

v súlade s ustanovením § 23 odsek 1 písmeno c) zákona o zdravotnom poistení zavinil, že oprávnený
nemal vedomosť o tom, že u povinného došlo k zániku verejného zdravotného poistenia na území
SR ku dňu 31.12.2010, a preto vydal výkaz nedoplatkov č. 1300273967 dňa 13.09.2013. Na základeuvedeného preto nemožno na trovy exekúcie zaviazať oprávneného, keďže nie je splnená ani jedna z
výnimiek ustanovená v § 203 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti výroku tohto uzneseniu, ktorým bola exekúcia zastavená možno podať na tunajší súd odvolanie
do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o trovách konania odvolanie nie je prípustné.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne /odvolacie dôvody/
a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. (§ 363 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.