Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/99/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010526
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010526.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marianou Philadelphyovou podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 28. 08. 2018, takto
r o z h o d o l :
obvinený R. U., W.. XX.XX.XXXX U. A., trvale bytom L. XXX,
j e v i n n ý,
že
dňa 26.08.2018 v čase o 23.54 h ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu motorové
vozidlo továrenskej značky U. Z., X.. Č.. T. po miestnej komunikácii v obci Stožok, okres Detva v
smere jazdy k bytovkám, kde pred panelovým domom č. 369 bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Detva, pričom bol pri kontrole vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na
zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a vykonal ju pomocou prístroja AlcoQuant 6020 plus, číslom:
A409565 dňa 26.08.2018 v čase o 23.45 hod. s pozitívnym výsledkom 0,73 mg/l, opakovanú dychovú
skúšku vykonal tým istým prístrojom dňa 27.08.2018 o 00,10 h s výsledkom 0,71 mg/l,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 56
ods. 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 500,- € /päťsto/ eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zamarený,
súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.