Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Marián Furman
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 14Er/129/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8704115902
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Furman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8704115902.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného JUDr. Ing. Igor Hudoba, so sídlom kancelárie
Kopčianska 15, Bratislava správca konkurznej podstaty úpadcu PILEX Slovakia s.r.o., so sídlom
Kopčianska 15, Bratislava, IČO 36 042 781 proti povinnému REAL - INVEST POPRAD, s.r.o., so sídlom
Club Hotel Olympia, Autosalón Toyota, Partizánska 684/80, Poprad, IČO 36 468 762, o vymoženie
11.565,10 eur s prísl. vedenou súdnym exekútorom JUDr. Michalom Bulkom, Exekútorský úrad Poprad,
Nám. sv. Egídia 95, Poprad takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e.
Náhradu trov exekúcie účastníkom konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 21.07.2003 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 11.565,10 eur s prísl. na základe exekučného titulu
platobného rozkazu Okresného súdu Poprad sp. zn. 1Rob/577/2003 zo dňa 19. 8. 2003. Súd vydal
súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 001943 * dňa 08. 6. 2004.
Dňa 26. 5. 2016 predložil súdny exekútor súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu ex offo výmazu
povinného z Obchodného registra.
Z výpisu z Obchodného registra súd zistil, že povinný bol ex offo vymazaný dňa 29.02.2012.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Súd mal preukázané, že povinný neexistuje a bol vymazaný preto, že nebol vlastníkom žiadneho
nehnuteľného ani hnuteľného majetku, ani iného práva, ktoré by bolo možné postihnúť na uspokojenie
pohľadávky. Vzhľadom na tieto skutočnosti a v súlade s cit. zákonnou úpravou súd exekúciu zastavil.
O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 2 Exekučného poriadku s tým, že náhradu
trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní zo dňa 23. 5. 2016
uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
Poučenie:
Proti prvému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 2 vyhotoveniach.Proti druhému výroku tohto uznesenia uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.