Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/98/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011118
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011118.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 06.08.2018 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
W. N., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom W. Y. XXX,
j e v i n n ý , ž e
včasepribližneod19.20hodinydo19.50hodinydňa05.04.2018nasídliskuV.vG.bezsúhlasuvlastníka
B. W. používal motorové vozidlo zn. Volkswagen Golf 1J zelenej metalízy, VIN: D s EČ: G v hodnote
1200,- Eur tým spôsobom, že po tom, čo majiteľ z vozidla na ulici O. v G. vystúpil, obvinený presadol
na miesto vodiča, vozidlo naštartoval a s vozidlom odišiel k nákupnému centrum V., kde si v bankomate
vybral finančnú hotovosť, po čom sa aj s vozidlom vrátil na ulicu O.,
t e d a
sa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 216 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 54 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods.
2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku na trest povinnej práce o výmere
100 (sto) hodín.
Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonávať tento trest osobne, v čase svojho
osobného voľna, bez nároku na odmenu a je povinný ho vykonať v lehote do jedného roka od nariadenia
tohto trestu.
sa zmocnil cudzieho motorového vozidla malej hodnoty v úmysle prechodne ho používať,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, salehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.