Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/83/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618010330
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618010330.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 3. júla 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený S. J. , nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bývajúci v Q., W. X.. XXXX/X,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 08.02.2018 v čase asi o 20.25 hod. v Q. po H. ceste č. I/XX v km 193,20
v smere k nemocnici viedol osobné motorové vozidlo zn. Mercedes-Benz A 140,
EČ: LC-XXX BP, kde v križovatke s B. F. Q. sa plne nevenoval vedeniu vozidla
a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku čoho nedal prednosť po riadne vyznačenom
priechode pre chodcov, z jeho pohľadu zľava doprava prechádzajúcemu chodcovi S. D., ktorého
zachytil ľavou prednou časťou vozidla, následkom čoho tento spadol na vozovku, pričom pri nehode
utrpel zranenia a to zlomeninu základného článku 5. prsta ľavej nohy s posunom úlomkov, podvrtnutie
krčnej chrbtice ťažšieho stupňa, pomliaždenie čela vpravo s povrchovou odreninou a pomliaždenie
ľavého kolena ťažšieho stupňa s povrchovou odreninou, ktoré si u neho vyžiadali dobu liečby a PN od
08.02.2018
do 19.03.2018, t. j. 40 dní a takým konaním obvinený porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), f) Zákona
č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v
trvaní 2 (dva) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným: A., škodu vo
výške 128,78 Eur a I., škodu vo výške 75,90 Eur.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného S., so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.