Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Zachar
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010319
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010319.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota na verejnom zasadnutí konanom dňa 28. júna 2018 samosudcom JUDr.
Petrom Zacharom v trestnej veci obvineného G. T. stíhaného pre zločin nedovoleného ozbrojovania a
obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona a iné po schválení dohody o vine a
treste podľa § 334 ods. 4 Tr. por. takto
r o z h o d o l :
Obvinený: G. T. L. F. L. C. L. P.,
nar. XX.XX.XXXX v S. J., trvale bytom S. XXX/XX, S.Á. J., zamestnaný ako robotník v GEMERSTAV,
s.r.o. Rimavská Sobota,
j e v i n n ý, ž e
napriek tomu, že nie je držiteľom zbrojného preukazu,
1.
v presne nezistenej dobe si zadovážil a následne do 14:40 hod. dňa 26.11.2017 na povale rodinného
domu s popisným číslom XX v obci B., okres Rimavská Sobota bez príslušného povolenia prechovával
strelivo, konkrétne 1 ks náboja kalibru 7,62x54R s celoplášťovou strelou, 1 ks náboja kalibru 7,92 mm
Mauser (8x57JS) s celoplášťovou strelou, 47 ks nábojov kalibru 22 Long Rifle, 16 ks nábojov kalibru
7,62x25 Tokarev s celoplášťovými strelami, 11 ks nábojov kalibru 12 s hromadnými brokovými strelami
o priemere 3 mm, 2 ks nábojov kalibru 12 s hromadnými brokovými strelami o priemere 4,5 mm, 1
ks náboja kalibru 12 s jednotnou strelou, 73 ks delaborovaných celoplášťových striel kalibru 7,92 mm
Mauser (8x57JS), 2 ks delaborovaných poloplášťových striel priemeru cca 8,2 mm a dĺžky 29 mm, 3
ks delaborovaných celoplášťových striel priemeru cca 7,9 mm a dĺžky 32,3 mm, 1 ks delaborovanej
celoplášťovej strely priemeru cca 7,9 mm a dĺžky 35,1 mm kalibru 7,62x54R, 2 ks delaborovaných
celoplášťových striel kalibru 7,65 mm Browning, 1 ks delaborovanej celoplášťovej strely kalibru 6,35
Browning, 1 ks časť strely priemeru cca 8 mm a dĺžky 13,2 mm kalibru 8 mm, 1 ks zápalky priemeru
5,67 mm a dĺžky 7,2 mm určenej do brokových nábojov, 3 ks nábojov kalibru 7,62x39 s celoplášťovými
strelami, 1 ks náboj kalibru 7,65 mm Browning s celoplášťovou strelou, 12 ks nábojov kalibru 7,62x25
Tokarev, 1 ks delaborovanej celoplášťovej strely kalibru 7,62x54R, 5 ks nábojov kalibru 7x57R s
poloplášťovými strelami, 1 ks náboja kalibru 30-06 Springfield s poloplášťovou strelou, 9 ks nábojov
kalibru 7,62x54R s celoplášťovými strelami, 4 ks nábojov kalibru 8x56R M30S s celoplášťovými strelami,
123 ks nábojov kalibru 8x57 JS s celoplášťovými strelami, 2 náboje kalibru 12,7 mm,
2.
ako aj súčasť zbrane a to lôžkový záver výrobného čísla 36921, s drevenou pažbou a spúšťacím
mechanizmom, ktorý bol pôvodne súčasťou dlhej ručnej viacvýstrelovej palnej zbrane brokovej dvojky
nezistenej výroby systému Lancaster a neúplný priamoťažný záver- závorník a úderník s maticou a
pružinou úderníka ako súčasť opakovacej ručnej palnej zbrane typovej značky Mannlicher,
t e d a
- v bode 1.sebe zadovážil a držal bez povolenia strelivo,
- v bode 2.
sebe zadovážil a držal bez povolenia súčasť strelnej zbrane,
t ý m s p á c h a l
- v bode 1.
prečin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona,
- v bode 2.
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 294 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Tr. zákona s použitím § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, §
46 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca ukladá obvinenému trest prepadnutia veci, a to:
- lôžkový záver výrobného čísla 36921, s drevenou pažbou a spúšťacím mechanizmom, ktorý bol
pôvodne súčasťou dlhej ručnej viacvýstrelovej palnej zbrane brokovej dvojky nezistenej výroby systému
Lancaster a
- neúplný priamoťažný záver- závorník a úderník s maticou a pružinou úderníka ako súčasť opakovacej
ručnej palnej zbrane typovej značky Mannlicher.
o d ô v o d n e n i e :
V trestnej veci obvineného G. T. stíhaného pre zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so
zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona a iné začal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej
Sobote konanie o dohode o vine a treste.
Podľa § 233 a nasl. Tr. zákona bolo dňa 12.06.2018 vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote a obvineným G. T..
Obvinený pri výsluchu počas prípravného konania dňa 30.11.2017 a 12.04.2018 priznal spáchanie
skutku uvedeného vo výroku tohto rozsudku, ktorý bol právne posúdený ako zločin nedovoleného
ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona a prečin nedovoleného
ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Trestného zákona.
Obvinený G. T. na návrh prokurátora okresnej prokuratúry súhlasil, aby mu súd uložil úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2 roky so skúšobnou dobou 2 roky. Ďalej mu bol uložený trest prepadnutia
veci: lôžkový záver výrobného čísla 36921, s drevenou pažbou a spúšťacím mechanizmom, ktorý bol
pôvodne súčasťou dlhej ručnej viacvýstrelovej palnej zbrane brokovej dvojky nezistenej výroby systému
Lancaster a neúplný priamoťažný záver- závorník a úderník s maticou a pružinou úderníka ako súčasť
opakovacej ručnej palnej zbrane typovej značky Mannlicher.
Dňa 18.06.2018 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Rimavskej Sobote v trestnej veci obvineného
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/516/2017.
Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia, predvolal
obvineného a upovedomil o termíne prokurátora.Na verejnom zasadnutí obvinenému po prednesení návrhu na schválenie dohody o vine a treste
prokurátora zo dňa 12.06.2018, samosudca položil otázky uvedené v § 333 ods.3 písm. a - j Tr. poriadku:
a) Či rozumel podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno
b) Či súhlasí, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno
c) Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno
d) Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohli radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: Áno
e) Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno
f) Či rozumel právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvineného: Áno
g) Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy mu kladené za vinu,
odpoveď obvineného: Áno
h) Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
odpoveď obvineného: Áno
i) Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: Áno
j)Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno
Obvinený na všetky otázky uvedené v ustanovení § 333 ods.3 Tr. por. odpovedal kladne.
Podľa § 334 ods.4 Tr. por. súd po preskúmaní návrhu na schválenie dohody o vine a treste, ako
aj celého spisového materiálu na vec sa vzťahujúceho zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá
medzi Okresnou prokuratúrou v Rimavskej Sobote a obvineným G. T. je primeraná, spravodlivá, všetci
účastníci s navrhovanou dohodou o vine a treste súhlasili a boli splnené všetky zákonné podmienky na
uzavretie dohody o vine a treste zo dňa 12.06.2018, a preto ju súd na verejnom zasadnutí konanom dňa
28.06.2018 schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.
Podľa§334ods.4Tr.por.súdpotvrdilrozsudkom,ktorýverejnevyhlásil,žeobvinenýG.T.boluznanýza
vinnéhozospáchaniazločinunedovolenéhoozbrojovaniaaobchodovaniasozbraňamipodľa§294ods.
2Trestnéhozákonaaprečinunedovolenéhoozbrojovaniaaobchodovaniasozbraňamipodľa§294ods.
1 Trestného zákona. Obvinenému bol uložený úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 roky so skúšobnou
dobou 2 roky. Ďalej mu bol uložený trest prepadnutia veci: lôžkový záver výrobného čísla 36921, s
drevenou pažbou a spúšťacím mechanizmom, ktorý bol pôvodne súčasťou dlhej ručnej viacvýstrelovej
palnej zbrane brokovej dvojky nezistenej výroby systému Lancaster a neúplný priamoťažný záver -
závorník a úderník s maticou a pružinou úderníka ako súčasť opakovacej ručnej palnej zbrane typovej
značky Mannlicher, pričom vlastníkmi prepadnutých vecí sa stáva štát.Podľa § 334 ods.5 Tr. por. tento rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom vyhlásenia, t.j. dňom
28.06.2018.
- v bode 1.
sebe zadovážil a držal bez povolenia strelivo,
- v bode 2.
sebe zadovážil a držal bez povolenia súčasť strelnej zbrane,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods.4 Tr. poriadku). Dovolanie ako
mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.1 písm. c/ Tr.
poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.