Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. apríl 2018

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20S/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2016200153
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bundzel
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2018:2016200153.4

Opravné uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubomíra Bundzela a sudcov JUDr.
Róberta Foltána a Mgr. Moniky Kadlicovej v právnej veci žalobcu: K. U., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
K. XXX/XX, XXX XX X., zastúpeného spoločnosťou Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS
s.r.o., Hlavná 6, 927 01 Šaľa, IČO: 47 241 543 proti žalovanému: Okresný úrad Šaľa, odbor cestnej
dopravy a pozemných komunikácií, Hlavná 2/1, 927 01 Šaľa, za účasti ďalších účastníkov: 1. POWER

TECHNOLOGY s.r.o., so sídlom Námestie SNP 16, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 549 846, 2. Mesto
Šaľa, Námestie Sv. Trojice 7, 927 01 Šaľa , 3. PhDr. W. M., P. XX, XXX XX Z., 4. RNDr. L. V., T.
XXX/X, XXX XX V., 5. Slovenský pozemkový fond, Búdková cesta 36, 817 15 Bratislava, 6. Nitriansky
samosprávny kraj, Rázusova 2/A, 949 01 Nitra, 7. Z-PROJECT, s.r.o., Prosiek 79, 032 23 Prosiek, IČO:
44 910 037 a 8. Zdenko Malcho - LUKY MZ, SNP č. 33, 927 01 Šaľa, IČO: 30345626, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. OU-SA-OCDPK/2016/001140-R zo dňa 28.1.2016 jednohlasne

takto

r o z h o d o l :

I. Správny súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Trnave sp.zn. 20S/24/2016-53 zo dňa
22. novembra 2017 v časti označenia ďalšieho účastníka 1. tak, že tento má byť správne označený ako
POWER TECHNOLOGY s.r.o., so sídlom Námestie SNP 16, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 549 846.

II. V ostatnej časti zostáva záhlavie tohto rozsudku nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp.zn. 20S/24/2016-53 zo dňa 22.11.2017 správny súd žalobu
zamietol, o trovách konania rozhodol tak, že žalovanému ako aj ďalším účastníkom v 1. až 8. rade
náhradu trov konania nepriznal.

2.Podľa § 143 zák.č. 162/2015 Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP) správny súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.

3.V predmetnej veci pri vypracovaní rozsudku správny súd v záhlaví rozsudku sp.zn. 20S/24/2016-53

zo dňa 22.11.2017 ako ďalšieho účastníka 1. uviedol obchodnú spoločnosť Innovia, s.r.o., so sídlom
Na hlinách 12, 917 01 Trnava, IČO: 36 744 450, ktorá bola od 24.10.2017 vymazaná z Obchodného
registra (právny dôvod výmazu - dobrovoľný výmaz) a zanikla v dôsledku zlúčenia, pričom jej právnym
nástupcom sa stala obchodná spoločnosť POWER TECHNOLOGY s.r.o., so sídlom Námestie SNP 16,
974 01 Banská Bystrica, IČO: 46 549 846.4.Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení rozsudku došlo v záhlaví k uvedeniu nesprávneho označenia
ďalšieho účastníka v 1. rade bolo potrebné postupom podľa § 143 SSP vydať opravné uznesenie, keď
namiesto správnym súdom nesprávne označeného ďalšieho účastníka 1. - Innovia, s.r.o. mal byť v

záhlaví vyššie uvedeného rozsudku uvedený jeho právny nástupca - POWER TECHNOLOGY s.r.o. .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť, ktorú je možné podať prostredníctvom
Krajského súdu v Trnave na Najvyšší súd SR a to v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia.

V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných náležitostí podania podľa § 57 SSP uviesť označenie
napadnutého rozhodnutia; údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené; opísanie
rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva
(ďalej len "sťažnostné body"); návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).

Sťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.

Sťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné

podania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Tieto povinnosti neplatia, ak má sťažovateľ, jeho
zamestnanec alebo člen, ktorý za neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa; ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d);
je žalovaným Centrum právnej pomoci.