Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 28, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Ps/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618201777
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618201777.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou v právnej veci starostlivosti

o R. W., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom O. XX, ako osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne
úkony, zastúpeného opatrovníkom: Domov sociálnych služieb a špecializované zariadenie Liptovský
Hrádok, so sídlom Pod Lipami 106/16, Liptovský Hrádok, IČO: 00 647 764, právne zastúpeného JUDr.
Evou Kukuricášovou, advokátkou so sídlom Tranovského 1, Liptovský Mikuláš, o návrhu na schválenie
právneho úkonu v mene R. W., nar. XX. X. XXXX, osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka: Domov sociálnych služieb a špecializované zariadenie

Liptovský Hrádok, so sídlom Pod Lipami 106/16, Liptovský Hrádok, IČO: 00 647 764, vykonaný v mene
R. W., nar. XX. X. XXXX, ako osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, a to kúpnu zmluvu
zo dňa 24. 4. 2018, uzatvorenú medzi R. W., nar. XX. X. XXXX, ako predávajúcim, a Obcou Běstvina,
so sídlom Běstvina 29, IČ: 00 269 841, ako kupujúcim, o prevode spoluvlastníckeho podielu R. W. vo
veľkosti 1/2-ca k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území S., obci S., okres J., Č. U.,
zapísaným na LV č. XXX ako pozemky, parc. č. XXXX, ostatná plocha o výmere 149 m2 a parc. č. XXXX,
ostatná plocha o výmere 168 m2 za dohodnutú kúpnu cenu 8.990,- Kč.

II. Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka: Domov sociálnych služieb a špecializované zariadenie
Liptovský Hrádok, so sídlom Pod Lipami 106/16, Liptovský Hrádok, IČO: 00 647 764, vykonaný v mene
R. W., nar. XX. X. XXXX, ako osoby obmedzenej v spôsobilosti na právne úkony, a to kúpnu zmluvu
zo dňa 24. 4. 2018, uzatvorenú medzi R. W., nar. XX. X. XXXX, ako predávajúcim, a W. P., nar. X. XX.
XXXX, ako kupujúcim, o prevode spoluvlastníckych podielov R. W.:
- vo veľkosti 1/10-ina k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území S., obci S., okres J., Č.
U., zapísanej na LV č. XX ako pozemok, parc. č. XXX/XX, orná pôda o výmere 529 m2,

- vo veľkosti 1/58-ina k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území S., obci S., okres J., Č.
U., zapísanej na LV č. XX ako pozemok, parc. č. XXX/XX, ostatná plocha o výmere 3228 m2,
- vo veľkosti 1/2-ica k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území S., obci S., okres J.,
Č. U., zapísaným na LV č. XX ako pozemky, parc. č. XX/XXX, trvalý trávnatý porast o výmere 951 m2,
parc. č. XXX/XX, orná pôda o výmere 6088 m2, parc. č. XXX/XX, orná pôda o výmere 5721 m2 a parc.
č. XXX/XX, orná pôda o výmere 2549 m2,
- vo veľkosti 1/36-ina k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území S., obci S., okres J., Č. U.,

zapísanej na LV č. XX ako pozemok, parc. č. XX/XX, ostatná plocha o výmere 1098 m2, za dohodnutú
kúpnu cenu 76.290,- Kč.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomností všetkých účastníkov a ich zástupcov sa účastníci a ich zástupcovia vzdali odvolania
(§ 2 Civilného mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového

poriadku, /ďalej len CSP/).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo rozhodnutie vydané. O
odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline.

Popri všeobecných náležitostiach je potrebné v odvolaní uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi, aby uskutočňoval jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.