Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 5, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Er/848/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313216465
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2313216465.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
IČO: 35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: I. J., L.. XX.XX.XXXX, J. Š. Č..
XXX, t.č ÚVTOS Hrnčiarovce, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 498,30 Eur a trov exekúcie, o
námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinného proti exekúcii vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, so

sídlom exekútorského úradu Gegeľovská 662/2, Myjava, pod sp. zn. EX 15630/13 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril
súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta, č.k.
12Er/848/2013-7 zo dňa 27.06.2013, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 498,30 Eur
a trov exekúcie, a to na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia, výkazu nedoplatkov

Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., v Bratislave, č.k. 1304791131 zo dňa 01.04.2013.

2. Dňa 16.07.2018 doručil tunajšiemu súdu súdny exekútor námietky povinného proti exekúcii, ktoré
boli súdnemu exekútorovi doručené dňa 12.07.2018. Povinný vo svojich námietkach uvádza, že sa
odvolávavočipohľadávkevsume587,28Eur,nakoľkosariadneodhlásilzozdravotnejpoisťovneDôvera
dňa 15.11.2012 z dôvodu, že odcestoval za prácou do Veľkej Británie, čo môže preukázať pracovnou

zmluvou z pekárne vo Veľkej Británii. Poukázal nato, že si nie je vedomý, že je dlžníkom niektorej
zdravotnej poisťovne.

3. Súdny exekútor v sprievodnom liste, súčasťou ktorého boli námietky povinného uviedol, že
Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému dňa 06.07.2017 poslané do ÚVTOS Hrnčiarovce nad
Parnou, kde sa toho času nachádza. Ku dňu 13.07.2018 neeviduje doručenku o prevzatí Upovedomenia

o začatí exekúcie povinným. Povinný podal na pošte dňa 11.07.2018 námietku proti exekúcii, ktoré
bol súdnemu exekútorovi doručené dňa 12.07.2018. Povinný bol upovedomený o začatí exekučného
konania na vymoženie uloženej povinnosti a trov exekúcie a o možnosti dobrovoľného plnenia. Tiež bol
poučený o možnosti podania námietok proti exekúcii, ako aj o možnosti podania námietok proti trovám
exekúcie. Zároveň bol povinný upovedomený aj o lehotách na podanie týchto námietok.

4. Súd dňa 16.08.2018 vyzval oprávneného na vyjadrenie sa k námietkam povinného. Oprávnený
sa k námietkam povinného vyjadril v stanovisku, ktoré bolo súdu doručené dňa 20.08.2018 tak, že
preverením bolo zistené, že povinný nepredložil žiadne relevantné doklady, ktoré by mali vplyv na
výšku pohľadávky uplatnenú v predmetnom exekučnom konaní. Ďalej uviedol, že v prípade, ak povinný
predloží relevantné doklady môže byť exekučné konanie opätovne prehodnotené.

5. Podľa § 243h ods. 1 prvej vety zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalejlen ,,Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.3.2017.

6. Podľa ust. § 50 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, povinný môže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia
neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami

osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

7. Podľa ust. § 50 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, rozhodnutie
o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia

exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

8. Podľa ust. § 50 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, proti rozhodnutiu, ktorým
sa vyhovelo námietkam, je prípustné odvolanie.

9.Podľaust.§50ods.5Exekučnéhoporiadkuvzneníúčinnomdo31.03.2017,akjerozhodnutie,ktorým
sa námietkam vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

10. Námietky sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom je zastavenie

exekúciealeboupustenieodvykonaniaexekúciezdôvodovtaxatívneustanovenýchvzákone.Námietky
smerujú proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu, proti upovedomeniu o začatí exekúcie, prípadne
proti povereniu na vykonanie exekúcie. Pri vznesení námietok sa uplatňuje koncentračná zásada.
Námietky musia byť predovšetkým odôvodnené, pričom na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva. Ich spoločným znakom je, že

tieto skutočnosti nastali až po vzniku exekučného titulu. Ak by jestvovali pred vznikom exekučného titulu,
zásadne ich nemožno uplatniť pretože ich relevancia sa skončila vydaním vykonateľného rozhodnutia,
ktoré sa stalo podkladom na exekúciu.

11. Súd má zato, že námietky povinného proti exekúcii nie sú dôvodné, nakoľko povinný môže odôvodniť

námietky proti exekúcii len okolnosťami, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a zároveň, ktoré
spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré
je exekúcia neprípustná. Súd námietky povinného zamietol z dôvodu, že povinný svoje tvrdenia ničím
nepodložil a nepredložil relevantné dôkazy - doklady o tom, že sa skutočne riadne odhlásil zo zdravotnej
poisťovne z dôvodu odcestovania za prácou do Veľkej Británie, zároveň oprávnený takýmito dokladmi

taktiež nedisponuje.

12. Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súdu tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a námietky povinného proti exekúcii zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné podať odvolanie.