Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Renáta Sýkorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 30P/218/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117227371
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Sýkorová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117227371.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred sudkyňou JUDr. Renátou Sýkorovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa

U. V., nar. XX.XX.XXXX,

zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, dieťa rodičov matky:
C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A., N. XXXX/XX, zastúpená JUDr. L. Q., T.., advokátkou so sídlom
Žilina, Y. námestie č. XX a otca: T. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. W. Y., Z. XXXX/XX, zastúpený
Advokátskou kanceláriou Mestická, Slovíková, s.r.o. so sídlom Žilina, Hviezdoslavova 6, o úpravu styku,
takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á rodičom C. T., nar. XX.XX.XXXX a otcovi T. V., nar. XX.XX.XXXX a maloletej
U. V., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie a to povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu a
konzultáciám na Referáte poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Žilinazaúčelomzlepšeniaschopnostirodičovnavzájomkomunikovaťovýchovemaloletéhodieťaťaaza
účelom zlepšenia vzťahu medzi otcom a maloletou U. po dobu 6 mesiacov od právoplatnosti rozsudku.

Referátu poradensko-psychologických služieb Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina súd u k l
a d á, aby určil termíny stretnutí, podmienky a dobu každého stretnutia podľa svojej úvahy vzhľadom
na situáciu s tým, že dátumy ich konania oznámi rodičom maloletej U. aspoň 3 dni vopred a matka bude
povinná maloletú U. na stretnutie doviesť.

Rodičia sa dohodli na úprave styku s maloletou U. tak, že po uplynutí 6 mesiacov od právoplatnosti
rozsudku je otec o p r á v n e n ýstretávať sa s maloletou U. každý párny týždeň v sobotu od 10:00

hod. do 17:00 hod. a v nedeľu od 10:00 hod. do 17:00 hod.

Otec maloletú p r e v e z m e od matky v mieste bydliska maloletej a po skončení stretnutia o
d o v z d á matke v mieste bydliska maloletej.

Matka sa z a v ä z u j e maloletú U. na stretnutie riadne pripraviť.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie v zmysle ust. § 221 písmeno a/ zákona
č.160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (CSP) podľa ktorého, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Na pojednávaní sa matka, otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie.

Podľa § 355 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti rozsudku súdu prvej inštancie je prípustné
odvolanie, ak to zákon nevylučuje.

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že po vyhlásení rozsudku, jeho
odôvodnení, daní právneho poučenia o opravnom prostriedku a možnosti výkonu rozhodnutia sa matka,
otec a kolízny opatrovník vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, rodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým

bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností voči maloletým deťom schválená, odvolanie.

Podľa § 227 ods. 1 Civilného sporového poriadku, doručený rozsudok, ktorý nemožno napadnúť
odvolaním, je právoplatný.

Podľa § 227 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, je
právoplatný doručením.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať

uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.