Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 21, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/145/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010490
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616010490.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21. februára 2017 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. L., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bývajúci v N. E. XX, L.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

03.06.2016 o 18.17 hod. v B. na Ul. B. L., na parkovisku pri mestskom parku, v tom čase so zvýšeným
pohybom rodičov a detí vystupujúcich z pristaveného autobusu, sa ako vodič osobného motorového

vozidla zn. Peugeot 607 R. dostatočne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej
premávke, nedbal na zvýšenú opatrnosť voči chodcom, v dôsledku čoho počas cúvania za parkovacieho
miesta a vytočenia volantu doprava, a následnom vybočení prednej časti vozidla doľava, zachytil ľavým
predným kolesom na úrovni vodičových dverí stojacu chodkyňu J., otočenú k vozidlu chrbtom, ktorá pri
nehode utrpela zranenia, a to trieštivú zlomeninu dolného konca píšťaly ľavej nohy zasahujúcu do kĺbnej
štrbiny členku a trieštivú zlomeninu ihlice ľavého predkolenia s posunom, ktoré si u nej vyžiadal dobu
liečby a PN nad 42 dní, ktorá doposiaľ trvá a takým konaním obvinený porušil ustanovenia § 3 ods. 2

písm. a, § 4 ods. 1 písm. c, e, § 22 ods. 2 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
zmien a doplnkov,
t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 157 ods. 2 s použitím § 56 ods. 2 Tr. zák. na peňažný trest vo výmere 400 (štyristo) Eur..

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. v prípade úmyselného zmarenia peňažného trestu súd obvinenému ukladá
náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obžalovaný je povinný nahradiť poškodenej E. za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť poškodenej sumu 2.520,09 Eur, a poškodenej D. za vyplatené nemocenské dávky
poškodenej sumu 1.002,30 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú J. so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný
proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný vzdal odvolania a prokurátor takéto vyhlásenie

urobil v lehote troch pracovných dní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.