Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. apríl 2018

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 16T/30/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518010096
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr Pavol Macháč

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
V. M., narodený XX.XX.XXXX M. W., trvalé bydlisko M. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 03.12.2016 v čase pred 00:02 hodinou v W. po ulici B. viedol pod
vplyvom alkoholu ako vodič osobné motorové vozidlo značky Š. H.Í.E.J.P., evidenčné číslo: W.-XXXOA,

pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ W.Ť., ktorá ho podrobila
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, a následne mu bola prostredníctvom prístroja
AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo A409770, pod číslom merania 585 v čase o 00:04:29 hodine
nameraná hodnota 0,68 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje 1,42 promile alkoholu
v krvi, pričom v čase vedenia vozidla koncentrácia alkoholu v jeho krvi dosahovala hodnoty v rozmedzí
1,285 - 1,421 g/kg1, v dôsledku čoho nebol schopný bezpečne viesť svoje vozidlo,

t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej
látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno l), písmeno n), § 37 písmeno
m), § 38 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, na trest
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu

so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 353 odsek 2 písmeno b) Trestného
poriadku, sa mu ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v cestnej
premávke vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona sa mu ukladá ochranné protialkoholické liečenie
ambulantnou formou.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmych
dní od jeho doručenia. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadivovecihlavnépojednávanie.Akprokurátorpredniesolnahlavnompojednávaníobžalobu,trestný
rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkážeuznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäťatoaždovtedy,kýmprokurátorneprednesienahlavnom
pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v

prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátora na hlavnom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné aj vykonateľným, ak: a/
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b/ odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c/ sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.