Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/25/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010130
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010130.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou v trestnej veci obžalovaného X. O.,

pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f/ Tr. zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 01.08.2018, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
X. O.Č., Z.. XX.XX.XXXX V. L., K. B. L., X. B. L., F..J.. Š. XX, H. Q.,

j e v i n n ý , že :

napriek tomu, že dňa 31.10.2014 a dňa 09.09.2015 riadne prevzal Výzvu Okresného súdu Zvolen zo
dňa 02.10.2014 na nastúpenie ambulantného ochranného liečenia k MUDr. Jane Bahledovej, ktoré mu
bolo uložené právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen zo dňa 06.08.2014, spisová
značka 2T 113/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňom 04.09.2014, doposiaľ na toto
ochranné liečenie bez závažného dôvodu nenastúpil,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že inak výkon takého rozhodnutia podstatne sťažoval,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, písm. n/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, § 53 ods. 1 Tr. zákona na trest domáceho väzenia vo výmere 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 53 ods. 2 Tr. zákona, obžalovaný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je povinný 24

(dvadsaťštyri) hodín každého dňa zdržiavať sa vo svojom obydlí a to v byte nachádzajúcom sa na X. X.
Z. R. F.. J.. Š. XX, L. vrátane k nemu prináležiacich vonkajších priestorov, viesť riadny život a podrobiť
sa kontrole technickými prostriedkami a to:
- osobným identifikačným zariadením podľa § 4 zákona č. 78/2015 Z. z.,
- zariadením na kontrolu prítomnosti obžalovaného v určený čas a na určenom mieste podľa § 5 zákona
č. 78/2015 Z.z.,
ktorej kontrole je obžalovaný p o v i n n ý sa podrobiť.Podľa § 53 ods. 4 Tr. zákona, po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaný opustiť
svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku sa tento rozsudok vyhotovuje bez odôvodnenia, pretože obžalovaný sa
po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní a prokurátor v lehote 3 pracovných dní vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia

rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.