Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/44/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010839
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010839.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Frátrika a prísediacich Pauly
Michelovej a Bc. Márie Snopkovej, v trestnej veci obžalovaného P. W. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 06. septembra 2018 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
obžalovaný P. W., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S. S., ul. X. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
od presne nezisteného dňa v mesiaci október 2017 do 28.02.2018 ako zamestnanec spoločnosti Palatin,
s.r.o.,ulicaZlatovská33vTrenčíne,vkanceláriiuvedenejfirmypravýmkľúčomotvoriltrezorumiestnený
v skrini a z pokladničky v trezore postupne odcudzoval finančnú hotovosť, čím spoločnosti Palatin, s. r.
o. Trenčín spôsobil celkovo škodu vo výške 1 200,- Eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, vlámaním,
č í m s p á c h a l
zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písmeno e) Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 odsek 4 Tr. zákona, § 39 odsek 4 per analogiam, § 38 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím
na § 36 písmeno j), písmeno k), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona, § 38 odsek 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, vlámaním,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.