Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/44/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010839
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010839.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu Mgr. Michala Frátrika a prísediacich Pauly

Michelovej a Bc. Márie Snopkovej, v trestnej veci obžalovaného P. W. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 06. septembra 2018 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný P. W., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom S. S., ul. X. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e

od presne nezisteného dňa v mesiaci október 2017 do 28.02.2018 ako zamestnanec spoločnosti Palatin,
s.r.o.,ulicaZlatovská33vTrenčíne,vkanceláriiuvedenejfirmypravýmkľúčomotvoriltrezorumiestnený

v skrini a z pokladničky v trezore postupne odcudzoval finančnú hotovosť, čím spoločnosti Palatin, s. r.
o. Trenčín spôsobil celkovo škodu vo výške 1 200,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, vlámaním,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 138
písmeno e) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 4 Tr. zákona, § 39 odsek 4 per analogiam, § 38 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím
na § 36 písmeno j), písmeno k), písmeno l), písmeno n) Tr. zákona, § 38 odsek 3 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším

spôsobom konania, vlámaním,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c/ Tr. poriadku. Rozsudok nadobudne právoplatnosť a vykonateľnosť vyhlásením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.