Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Mária Gubala

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/1740/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213222774
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gubala
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213222774.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Obec Chotín, so sídlom Chotín 486, IČO: 00 306
461, proti povinnému: O. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. X/X, O., o vymoženie 50,- Eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnou exekútorkou JUDr. Beatou Boncsekovou, so sídlom exekútorského úradu
v Komárne, ul. Biskupa Királya 12, pod sp.zn. 13Er/1740/2013 (EX 152/2013) z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške 51,83 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 26.9.2013 sa oprávnený domáhal voči povinnému
vymoženia pohľadávky vo výške 50,- Eur a trov exekúcie. K návrhu priložil rozhodnutie č. 471/12, ktorý
tvorí v danej veci exekučný titul.

Okresný súd Komárno vydal dňa 19.11.2013 poverenie na vykonanie exekúcie č. 5401 103615 pre
súdnu exekútorku JUDr. Beatu Boncsekovú.

Dňa 3.2.2014 doručil súdna exekútorka návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.
1 písm. c) EP zo dňa 25.10.2013. V zmysle uvedeného návrhu oprávnený žiadal exekúciu zastaviť,
nakoľko povinný svoj dlh uhradil ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

Vzhľadom na dispozitívny úkon oprávneného vychádzajúc z citovaného ustanovenia Exekučného

poriadku súd rozhodol o zastavení exekúcie tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súdna exekútorka si uplatnila trovy exekúcie vo výške 51,83 Eur, ktorá suma podľa vyúčtovania
pozostáva z odmeny súdneho exekútora vo výške 39,83 Eur podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. a
náhrady hotových výdavkov vo výške 12,- Eur podľa § 22 citovanej vyhlášky.

Súd podrobne preskúmal výšku trov uplatnených súdnou exekútorkou a mal za to, že táto si náhradu
trov exekúcie vyčíslila v súlade s vyhláškou č. 288/1995 Z.z.. Keďže je súdna exekútorka platiteľom
dane z pridanej hodnoty s udeleným IČ DPH SK 1028280704, zvyšuje sa jej odmena a náhrady určené
podľa vyššie citovaného ustanovenia o daň z pridanej hodnoty, čo súd pri rozhodovaní o náhrade trov
exekúcie zohľadnil.Rozhodnutie o náhrade trov exekúcie súd oprel o ustanovenie § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, podľa
ktorého ak sa exekúcia zastaví zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných
trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať na Okresnom súde Komárno
do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.