Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, September 13, 2018

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 1Cpr/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212207667
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6212207667.19

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci žalobcu STD DONIVO a. s., so sídlom Mlynská 1346, Vranov
nad Topľou, IČO: 31 678 343, zastúpeného AK NOVIKMEC s. r. o. so sídlom Rázusová 125, Vranov nad
Topľou, IČO: 36 868 701, proti žalovanému X. Z. K.. XX. XX. XXXX, O. K., Z. XXX/X, zastúpenému JUDr.
Vladimírom Zvarom advokátom so sídlom vo Veľkom Krtíš, SNP 1/A o zaplatenie 1.379,29 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý stranami sporu v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 600,- Eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

II. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 324,30 Eur, ktorá suma predstavuje trovy konania
za zaplatené súdne poplatky na súde prvej inštancie a odvolacom súde, ktoré nebudú zo strany súdu
vrátené, a to do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

III. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu AK Novikmec, s.r.o. ,
č. účtu IBAN: SK38 5200 0000 0000 1205 5308, VS: 092012 vedený v OTP Banka, a.s., sumu 1.800,-
Eur, ktorá suma predstavuje trovy právneho zastúpenia na súde prvej inštancie, odvolacom súde, a to
do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu medzi stranami je zaplatenie sumy 1379,29 Eur.. Na pojednávaní dňa 13.09.
2018 strany spor uzavreli súdny zmier a žiadali súd, aby ho schválil.

2. Podľa ustanovenia § 148 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier
schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Strany sporu na
pojednávaní uzavreli zmier, súd bol toho názoru, že zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi, preto ho potom schválil. Strany sporu sa dohodli, že žiadna zo strán nemá nárok
na náhradu trov konania.

4. O súdnom poplatku bude rozhodnuté osobitným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e je prípustné.