Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Zajacová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pc/8/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202462
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202462.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou v právnej veci navrhovateľky W. J., nar.
XX.X.XXXX,bytomT.,B.F.XXX/X,zast.JUDr.StanislavouČagalovou,advokátkousosídlomvPrievidzi,
Bojnická cesta 5, 7 proti C. U., nar. XX.X.XXXX, bytom V., D. XXX/XX, o určenie otcovstva a úprave
rodičovskýchprávapovinnostíúčastníkovkmaloletýmdeťomJ.,N.,nar.X.X.XXXXaQ.,nar.X.X.XXXX,
zastúpeným kolíznym opatrovníkom, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie o určenie otcovstva k maloletej N. J., nar. X.X.XXXX a Q. J., nar. X.X.XXXX z a s t a v u j e.
II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa otec maloletých detí C. U., nar. XX.X.XXXX
z a v ä z u j e platiť na výživu maloletých detí J., N., nar. X.X.XXXX a Q., nar. X.X.XXXX od 9.9.2016
do 30.4.2018 výživným v sume 50,- eur mesačne na každé dieťa zvlášť a od 1.5.2018 výživným v sume
100,-eurmesačnenakaždédieťazvlášťvždydo25.dňavmesiacivopred,dorúkmatkymaloletýchdetí.
III. Zročné výživné od 9.9.2016 do 4.9.2018 v sume 1.486,74 eur na každé dieťa sa otec maloletých
detí z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 50,- eur na každé dieťa zvlášť spolu s bežným
výživným počnúc mesiacom október 2018 do rúk matky maloletých detí s tým, že omeškanie s platením
jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
o d ô v o d n e n i e :
I. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP a s poukazom na § 122 CMP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 122 CMP a z dôvodu, že účastníci
sa tohto práva vzdali vo vzťahu k výroku I. rozsudku a kolízny opatrovník sa tohto práva vzdal vo vzťahu
k výrokom I., II., III., IV. rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice dňa 4.9.2018.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.