Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Bašistová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010013
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8417010013.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. októbra 2018 v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Lucii Bašistovej, prísediacich JUDr. Dušana Modranského a Ing. Viktora Lipčáka
v trestnej veci proti obžalovanému V. L. pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208
ods. 1 písm. a/, písm. b/, ods. 3 písm. d/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/ Trestného
zákona a iné jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

V. L., nar. XX. XX. XXXX/XXXX, trvale bytom V. Č.. XX, okres N.,
nezamestnaný t. č. od XX. X. XXXX ÚVV B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistené dni v období najmenej od roku 2012 až do 23. 7. 2016 v rodinnom dome v obci V. s
popisným číslom XX, okres N., skoro každý deň napádal fyzicky svoju manželku G. L. tým spôsobom,

že denne jej dal bezdôvodne dve - tri facky, potom ju ťahal za vlasy, niekedy ju zavretou päsťou bil
o celom tele, následne ju chytal za oblečenie a vyhadzoval von pred vchod domu, kde musela čakať
v každom počasí, kým sa ukľudní, vyhadzoval ju na chodbu cez deň aj v noci, kde musela sedieť na
betóne, nedovolil jej ísť a vziať si veci na oblečenie, zakazoval jej sa riadne obliekať, musela nosiť len
šuštiaky, tepláky a dlhé tričká, prezýval ju, že je škaredá, zakazoval jej nosiť krátke veci, pľul na ňu,
zakazoval jej jesť mäso, musela jesť len cestoviny, sucháre a zemiaky, keď ho nepočúvla tak ju bil,

vulgárne jej nadával, kričal a vyhrážal sa jej slovami: „ nech ide do materinej piči, že ju zabije, že na
jeho slová nikdy nezabudne, lebo on jej bude nosiť kvietky na cintorín“, pričom mala po jeho útokoch
modriny po celom tele, bola trikrát v tomto období na ošetrení po jeho útokoch, a to dňa 25. 5. 2016, 16.
7. 2016 a 20. 7. 2016, ďalej si v uvedenom období vynucoval od poškodenej G. L. najmenej 3 krát
do mesiaca pohlavný styk násilným spôsobom, pri ktorom ju bil rukami po celom tele, násilím jej dvihol
alebo roztiahol nohy a aj napriek tomu, že poškodená mala bolesti a vravela, aby prestal, povedal jej, že
to musí vydržať, lebo je zviera, pričom naposledy dňa 22. 7. 2016 v čase o 23.00 hod. tým spôsobom,

že ju chytil za ruky, zhodil na zem, začal jej vytáčať ruku, ťahať ju za vlasy, potom ju aj keď sa bránila
povyzliekal, hoci mu povedala, že ho miluje, ale že s ním nechce mať pohlavný styk, lebo ju to bolí
a nechce, aby ju bil, no on aj ak do nej vnikal penisom, vykonal pohlavný styk, potom vnikal do jej
vagíny prstami, chcel aby mu následne prsty oblizovala, jej násilím otvoril ústa tak, že jej stlačil sánky a
ona napriek tomu, že to nechcela to musela urobiť, napriek tomu, že ho viackrát žiadala, aby prestal a
odtláčala ho, aj napriek tomu pokračoval v súloži tak, že jej vytočil ruku, aby sa k nemu obrátila chrbtom

a opätovne vnikal penisom a potom aj prstami do jej vagíny, v tomto konaní pokračoval a premiestnil ju
na rohovú pohovku v obývačke domu, kde opätovne vykonal s ňou súlož hoci mu opakovane vravela,
aby prestal a odláčala ho, on sa jej však vyhrážal, že ju zabije, lebo je zviera, že to musí zniesť, pričom
utrpela modriny, hematómy a odreniny na rukách, na nohách, na chrbte a bokoch a pri týchto násilných
útokoch sa jej vyhrážal, že ju zabije, že ju vyhodí z domu, že nebude mať kde bývať, že jej vezmú deti,
vyhrážal sa jej slovami, že on rozhoduje o jej živote a aj keď to niekomu povie, neuveria jej, pretože on
rozhoduje dokedy ju bude biť a dokedy bude žiť,t e d a

- týral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické utrpenie alebo psychické utrpenie, bitím, kopaním, údermi,

spôsobením rán rôzneho druhu, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním
strachu alebo stresu, citovým vydieraním alebo iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické
zdravie, bezdôvodným odopieraním stravy, odopieraním ošatenia a skutok spáchal závažnejším
spôsobom konania,

- pokračujúcim konaním násilím donútil ženu k súloži a čin spáchal na chránenej osobe

č í m s p á c h a l

- zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 3 písm. d)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Trestného zákona,

- pokračujúci zločin znásilnenia podľa § 199 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 199 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 7 ( sedem ) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona súd u k l a d á obžalovanému ochranné sexuologické
liečenie ústavnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
týral blízku osobu, spôsobujúc jej fyzické utrpenie alebo psychické utrpenie, bitím, kopaním, údermi,
spôsobením rán rôzneho druhu, ponižovaním, pohŕdavým zaobchádzaním, vyhrážaním, vyvolávaním

strachu alebo stresu, citovým vydieraním alebo iným správaním, ktoré ohrozovalo jej fyzické a psychické
zdravie, bezdôvodným odopieraním stravy, odopieraním ošatenia a skutok spáchal závažnejším
spôsobom konania,

- pokračujúcim konaním násilím donútil ženu k súloži a čin spáchal na chránenej osobe

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní
od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.