Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. júl 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200853
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6715200853.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu AB 1 B. V. so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933,
1077XX, registračné číslo: 560 07 043, Holandské kráľovstvo, zastúpeného Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o. so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, proti žalovanej Q. Z., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom J. R. XX, XXX XX O., občan SR, o zaplatenie 841,09 EUR s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j ezáhlavie rozsudku č.k. 8C/30/2015-72 zo dňa 16.09.2015, že to správne znie:

,,Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci navrhovateľa
AB 1 B. V. so sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, registračné číslo: 560 07 043, Holandské
kráľovstvo, zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o. so sídlom Piaristická
707/25, 911 01 Trenčín proti odporkyni Q. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. R. XX, XXX XX O.,

občan SR, o zaplatenie 937,09 EUR s príslušenstvom, takto...“.

II. Súd o p r a v u j e prvý odsek výroku rozsudku súdu č.k. 8C/30/2015-72 zo dňa 16.09.2015
tak , že tento správne znie:

„Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 325,62 EUR spolu s 8,25%
úrokom z omeškania ročne od 06. 01. 2015 do zaplatenia, pričom súd povoľuje odporkyni dlžnú sumu
splácať v 50,- EUR mesačných splátkach vždy do 26.-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom,
v ktorom nadobudne uvedené rozhodnutie právoplatnosť, pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo
i len jednej splátky.“

III. V ostatných častiach zostáva rozsudok tunajšieho súdu č.k. 8C/30/2015-72 zo dňa 16.09.2015 n
e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

. Žalobca sa svojím návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene domáhal, aby súd zaviazal žalovanú
na zaplatenie sumy vo výške 937,09 EUR spolu s vyčísleným úrokom vo výške 62,91 EUR a úrokom z
omeškania vo výške 8,25% ročne zo sumy 937,09 EUR od 06. 01. 2015 do zaplatenia.

2. Dňa 03. 08. 2015 bolo doručené tunajšiemu súdu podanie žalobcu označené ako: ,,Oprava návrhu na
vydanie platobného rozkazu“, ktorým sa žalobca domáhal opravy návrhu na vydanie platobného rozkazu
a to tým spôsobom, že žiadal, aby súd zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy istiny 841,09 EUR s 8,25%
úrokom z omeškania ročne od 06. 01. 2015 do zaplatenia, t. j. vzal žalobu v časti istiny vo výške 96
EUR späť.

3. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 8C/30/2015-72 zo dňa 16.09.2015, ktorým žalobe vyhovel
tak, že žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu istiny vo výške 325,62 EUR spolu s 8,25%úrokom z omeškania ročne od 06. 01. 2015, pričom súd povoľuje odporkyni dlžnú sumu splácať v 50,-
EUR mesačných splátkach vždy do 26.-teho dňa toho ktorého mesiaca počnúc mesiacom, v ktorom
nadobudne uvedené rozhodnutie právoplatnosť, pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len

jednej splátky. Súd v prevyšujúcej časti návrh zamietol. Súd odporkyni trovy konania nepriznal.

4. Dňa 06.07.2018 došlo tunajšiemu súdu zo strany žalobcu podanie zo dňa 22.07.2016 označené
ako: „Návrh na vydanie opravného uznesenia“ ktorým žalobca požiadal súd o opravu rozsudku č.k.
8C/30/2015-72 zo dňa 16.09.2015 v časti jeho záhlavia konkrétne v časti predmetu sporu z podľa

žalobcu nesprávneho 841,09 EUR na správne 937,09 EUR, ďalej v časti jeho výroku z podľa žalobcu
nesprávneho: ...zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 325,62 EUR spolu s 8,25% úrokom z
omeškania ročne od 06.01.2015 na správne: ...zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 325,62 EUR
spolu s 8,25% úrokom z omeškania ročne od 06.01.2015 do zaplatenia.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Na základe vyššie uvedených skutočností súd odstránil chybu v písaní obsiahnutú v rámci záhlavia
rozsudku č.k. 8C/30/2015-72 zo dňa 16.09.2015 tak, že toto správne znie: ,,Okresný súd Zvolen

v konaní pred samosudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci navrhovateľa AB 1 B. V. so
sídlom Amsterdam, Strawinskylaan 933, 1077XX, registračné číslo: 560 07 043, Holandské kráľovstvo,
zastúpeného Advokátska kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s. r. o. so sídlom Piaristická 707/25, 911
01 Trenčín proti odporkyni Q. Z., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. R. XX, XXX XX O., občan
SR, o zaplatenie 937,09 EUR s príslušenstvom, takto...“. Taktiež súd odstránil chybu v prvom odseku

výroku rozsudku č.k. 8C/30/2015-72 zo dňa 16.09.2015 v dôsledku čoho potom prvý odsek výroku tohto
rozsudku správne znie: „Odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi sumu istiny vo výške 325,62 EUR
spolu s 8,25% úrokom z omeškania ročne od 06. 01. 2015 do zaplatenia, pričom súd povoľuje odporkyni
dlžnúsumusplácaťv50,-EURmesačnýchsplátkachvždydo26.-tehodňatohoktoréhomesiacapočnúc
mesiacom, v ktorom nadobudne uvedené rozhodnutie právoplatnosť, pod stratou výhody splátok pri

nezaplatení čo i len jednej splátky.“

7. Ostatné časti rozsudku č.k. 8C/30/2015-72 zo dňa 16.09.2015 ponechal súd nezmenené.
§ 224 zák. č. 160/2015 Z.z .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).