Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010565
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010565.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 13. augusta 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený:
Ľ. J., nar. XX.XX.XXXX B. W. K. B., R. W. K. B., I. O. W. K. B., T.. V. Č.. XXXX/X, R. W. K. B.
je vinný
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
pretože,
dňa 10. augusta 2018 o 04,41 hod. v W. K. B., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol
osobnémotorovévozidlozn.O.XXXJ.,evidenčnéhočíslaW.XXXBHpocesteII/533-uliciQ.F.,vsmere
do K. Z., pričom bol z dôvodu nekoordinovanej jazdy zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou a
vykonaním dychovej skúšky prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, výrobného čísla A409151, bola u neho v
čase 04,41 hod. nameraná hodnota 0,92 mg/l alkoholu v dychu, ktorá sa pri opakovanej dychovej skúške
o 05,01 hod. zvýšila na hodnotu 1,02 mg/l alkoholu v dychu,
teda
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
za to sa odsudzuje
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3
Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona na peňažný trest vo výške 200 € (dvesto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd
ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 438d Trestného zákona mu ukladá trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.