Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 28, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 1T/144/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514010376
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3514010376.21

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ivana Pavloviča a
členov senátu - prísediacich I. T.P. V. L. G., v trestnej veci proti obvinenému A. G., D.. XX.XX.XXXX S.
H.D., H. N. W. D. S., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody, trestne stíhaného pre zločin nedovolenej
výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi
podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. účinného do 31.08.2009 (ďalej len

„Trestný zákon") na neverejnom zasadnutí konanom v Novom Meste nad Váhom dňa 28. júna 2018 t
a k t o

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 zákona č. 301/2005 Z. z., Trestný poriadok, (ďalej len „Trestný poriadok“) z dôvodu
uvedenom v § 281 ods. 2 Trestného poriadku, § 215 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku sa trestné
stíhanie vedené proti obvinenému A. G., D.. XX.XX.XXXX S. H., H. N. W. D. S., t. č. vo výkone
trestu odňatia slobody, trestne stíhaného pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných

látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona, ktorý mal spáchať podľa obžaloby Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom
Pv 233/14/3304 - 27 zo dňa 23.09.2014 na tom skutkovom základe, že v období od presne nezistenej
doby do dňa 11.03.2014 v obci G. S. W. Č.. XXX a u seba neoprávnene prechovával plastové vrecko s
tlakový uzáverom o rozmeroch 300mm x 160mm a o hmotnosti 17,1 g s obsahom 10 menších plastových

vreciek s tlakovými uzávermi o rozmere 35mm x 75mm naplnených zelenou sušenou látkou rastlinného
pôvodu, pričom plastové vrecko v G. dňa 11.03.2014 odovzdal H. S., požiadal ju, aby mu vrecko aj
s jeho obsahom uschovala u seba do dňa 12.03.2014, kedy si mal pre vrecko prísť, čo však neurobil
a H. S. dňa 17.03.2014 v čase o 11.15 hod. vydala vrecko aj s jeho obsahom vyšetrovateľovi PZ,
pričom uvedené vrecko obsahovalo sušené konope c celkovou hmotnosťou 8 427 mg s priemernou
koncentráciou tetrahydrokanabinolu (THC) 8,1% hmotnostných, ktoré množstvo zodpovedá 23-69

obvykle jednorazovým dávkam drogy, pričom konope je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny
omamných látok
z a s t a v u j e,
pretože trest, ku ktorému môže trestné stíhanie vedené Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom
pod sp. zn. 1T/144/2014 viesť, je celkom bez významu popri nepodmienečnom treste odňatia slobody,

ktorý bol obvinenému A. G.É. uložený Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa
13.01.2016, sp. zn. 2T/3/2015, právoplatný dňa 12.04.2016, v spojení s Uznesením Krajského súdu
v Trenčíne zo dňa 12.04.2016, sp. zn. 23To/23/2016, pre zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1
písm. c) Trestného zákona a zločin falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných
papierov podľa § 270 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona vo výmere 8 rokov a 6 mesiacov so zaradením

pre výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :Okresná prokuratúra Nové Mesto nad Váhom podala na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa
23.09.2014 pod spisovou značkou Pv 233/14/3304 - 27 zo dňa 23.09.2014 na obvineného pre pre
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania

a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na
skutkovom základe uvedenom vo výroku tohto uznesenia.
Rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.01.2016, sp. zn. 2T/3/2015,
právoplatný dňa 12.04.2016, v spojení s Uznesením Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 12.04.2016,
sp. zn. 23To/23/2016, pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a zločin
falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods. 1, ods.
2 Trestného zákona vo výmere 8 rokov a 6 mesiacov so zaradením pre výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie

trestného stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 ods. 2 Trestného poriadku, súd môže zastaviť trestné stíhanie aj vtedy, ak zistí na hlavnom
pojednávaní niektorý z dôvodov uvedených v § 215 ods. 2 alebo 3.
Podľa § 281 ods. 3 Trestného poriadku, ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže poškodeného,
ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, na občianske súdne konanie alebo na konanie pred iným

príslušným orgánom.
Podľa § 215 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, prokurátor môže zastaviť trestné stíhanie, ak je trest,
ku ktorému môže trestné stíhanie viesť, celkom bez významu popri treste, ktorý bol obvinenému pre iný
čin už právoplatne uložený.
Súdnazákladevyššiecitovanýchzákonnýchustanovení,popreskúmaníspisovéhomateriálutunajšieho

súdu a Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 13.01.2016, sp. zn. 2T/3/2015, právoplatný dňa
12.04.2016,vspojenísUznesenímKrajskéhosúduvTrenčínezodňa12.04.2016,sp.zn.23To/23/2016,
dospel k záveru, že o rozhodovaní o vyššie citovanej obžalobe Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad
Váhom je príslušný senát, nakoľko prichádzalo do úvahy uloženie súhrnného trestu odňatia slobody
vo vzťahu k predchádzajúcemu rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 2T/3/2015, ktorý bol uložený v

senáte. Na neverejnom zasadnutí dospel senát tunajšieho súdu k záveru, že obvinenému hrozí trest
odňatia slobody v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn.
1T/144/2014. Hroziaci trest odňatia slobody za skutok, ktorý je predmetom obžaloby, je celkom bez
významu popri treste, ktorý bol obvinenému právoplatne uložený vo výmere 8 rokov a 56 mesiacov
nepodmienečne pre iný jeho trestný čin v konaní vedenom Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom

pod sp. zn. 2T/3/2015. Senát tunajšieho súdu pri tom poukazuje na výšku právoplatne uloženého
nepodmienečného trestu odňatia slobody vo výmere 8 rokov a 6 mesiacov, ktorý považuje súd za
dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu môže podať sťažnosť prokurátor a poškodený do troch dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu v Trenčíne. Sťažnosť má odkladný účinok
(§ 281 ods. 5 Trestného poriadku). V trestnom stíhaní sa pokračuje, ak obvinený vyhlási do troch dní od
doručenia uznesenia, že na prejednaní veci trvá (§ 215 ods. 7 Trestného poriadku).