Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118011373
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118011373.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Poprocký vydáva dňa 18.9.2018 podľa

§ 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. W., nar. XX.X. XXXX M. K., trvale bytom K., R. Č.. X
uznáva sa vinným, že
v K., po ulici C. R.. B., dňa XX. B. XXXX v čase Y. XX.XX hodine, viedol osobné motorové vozidlo značky
Š. H., Z.: C. XXX F., v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky a to
požitím alkoholických nápojov, kde bol zastavený, kontrolovaný a podrobený hliadkou polície Y. Y. W. D.

K. - F. S. dychovej skúške, pri ktorej dychovej skúške elektronickým prístrojom D. P. XXXX W. sériového
čísla P. mu v čase o XX.XX hodine bola nameraná pozitívna hodnota X,XX V. K. P. M. F. a následne
opakovanou dychovú skúšku elektronickým prístrojom značky P. XXXX W. sériového čísla P. mu v čase
o XX.XX hodine bola nameraná pozitívna hodnota X,XX V. K. P.,
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa ustanovenia § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1, 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 300 (tristo) eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by peňažný trest mohol byť úmyselne zmarený,

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel po dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudcanariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie
na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným
súhlasom.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátoromnahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.