Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23P/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418203394
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418203394.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou, v právnej veci

navrhovateľa N. C., T.. XX.XX.XXXX, U. H. G. Z. Č.. XXX, XXX XX G. Z., štátne občianstvo SR proti
manželke I. C., M.. H., T.. XX.XX.XXXX, U. H. G. Z. Č.. XXX, XXX XX G. Z., štátne občianstvo SR,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstvakmaloletémudieťaťupochádzajúcemuzmanželstva:N.C.,T..XX.XX.XXXX,bytomumatky,
štátne občianstvo SR, zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, ako
kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo N. C., T.. XX.XX.XXXX a I. C., M.. H., T.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX v

C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C., vo zväzku X, ročník XXXX, na strane XX, pod
por. č. X r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

„Maloletý N. C., T.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky I. C.Y., T.. XX.XX.XXXX,
ktorá ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec maloletého N. C., T.. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého N. C., T..
XX.XX.XXXX výživným vo výške 120,-Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
maloletého I. C., T.. XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

Styk otca s maloletým synom sa neupravuje.“

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 24.07.2018 žiadal manželstvo rozviesť a na čas po
rozvodemanželstvazveriťmaloletéhosynadoosobnejstarostlivostimatkyaurčiťvýživnénamaloletého
syna vo výške 70,-Eur mesačne. Svoj návrh odôvodnil tým, že manželstvo dlhodobo neplní svoju funkciu
z dôvodu vzájomného citového odcudzenia.

2. Súd vec prejednal na pojednávaní dňa 26.09.2018 a po vykonanom dokazovaní manželstvo rozviedol
a schválil rodičovskú dohodu ohľadne výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode

manželstva k maloletému dieťaťu, ktorú rodičia uzavreli, nakoľko bola v záujme maloletého dieťaťa.

3. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 26.09.2018 vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi napísomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

4. Podľa § 22 Zákona o rodine, k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených
prípadoch.

5. Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,

ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

6. Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

7. Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine, súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi
prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

8. Podľa § 18 Zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní

žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a
vytvárať zdravé rodinné prostredie.

9. Podľa § 24 ods. 1 Zákona o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,

najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho
majetok. Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

10. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností

alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, a
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

11. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 z. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej
len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci práva podať odvolanie výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela pri uzavretí manželstva, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva oznámiť príslušnému orgánu,
do ktorého matriky je vykonaný zápis o uzavretí manželstva, že prijíma opäť svoje predchádzajúce
priezvisko.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.