Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/162/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010891
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010891.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 5. 12. 2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

M. U. L. Q. I. , G.. X. X. XXXX Z. I., E. K. M., V.. I. XXX/X

j e v i n n ý , že

dňa 24. 7. 2016 v čase okolo 02.00 hod na mieste verejnosti prístupnom na chodbe druhého poschodia v
budoveCOOPJednotyvMedzilaborciachnauliciA.WarholafyzickynapadolZ.W.,ktoréhobezdôvodne
jedenkrát kopol do oblasti hrudníka a sotil ho na zem, následne Z. W. sa postavil a odišiel vonku pred
uvedenú budovu, kde opätovne za ním prišiel M. U., ktorý ho znova sotil oboma rukami na zem a
jedenkrát ho kopol do oblasti ramena, čím takto spôsobil Z. W. zranenia podľa znaleckého posudku a
to zlomeninu 5. rebra vľavo bez posunu úlomkov, zlomeninu kľúčnej kosti vľavo bez posunu úlomkov,
ktoré zranenia si vyžiadali liečenie a dobu obmedzenia v obvyklom spôsobe života 28 až 33 dní,

t e d a

- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.
1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 41 ods. 1 Tr.

zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť uhradiť škodu poškodeným Z.

W., G.. XX. X. XXXX, K. M., V.. I. XXX/X škodu vo výške 883,- eur, Dôvera Zdravotná poisťovňa , a.
s., Nitra, Cintorínska 5 vo výške 39,55 eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu

podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.