Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. júl 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 38Cb/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116216724
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Moťovská Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1116216724.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I. v právnej veci žalobcu: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul.
29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, zast. Mgr. Beatou Banákovou, riaditeľkou
Sociálnej poisťovne, pobočka Dunajská Streda, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.,
Vienna Insurance Group, Centrála, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, v konaní o
zaplatenie 4.717,81, - EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vedené pred Okresným súdom Bratislava I pod sp. zn. 38Cb/117/2016 z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. Súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia nebude
rozhodovať o výške trov konania v zmysle § 262 CSP.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 05.08.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd

zaviazal žalovaného na úhradu sumy 4.717,81 EUR s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 16.03.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť, z dôvodu
dodatočnej ( po podaní žaloby) úhrady žalovanej pohľadávky.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov

(ďalej len CSP) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu späť skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie zastavil v zmysle vyššie citovaných ustanovení aj bez súhlasu žalovaného.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Po preskúmaní súdneho spisu má súd za preukázané, že ani jednej strane v konaní nevznikli žiadne
trovy konania, ktoré by sa týkali zaplatených súdnych poplatkov, resp. trov právneho zastúpenia.10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 357 písm. a) a m) CSP podať odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doučenia, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).