Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, October 18, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/130/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417215985
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4417215985.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: G., zastúpený spoločnosťou L. proti žalovanému: R.,
zastúpený advokátom X. o zaplatenie 421,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd pokračuje v konaní s právnym nástupcom žalobcu, a to spoločnosťou W..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa ako právny nástupca spoločnosti K., a.s. žalobou doručenou súdu 19.10.2017 domáhal

voči žalovanému zaplatenia 421,-- eur s úrokmi z omeškania 8,05 % ročne od 20.12.2014 do zaplatenia,
s poukazom na uzatvorenú Zmluvu o pôžičke č. XXXXXXX dňa XX.XX.XXXX, poskytnutie pôžičky
žalovanému vo výške 1.400,-- eur a následne neplnenie povinnosti zo strany žalovaného.

2. Žalovaný sa k žalobe vyjadril na základe výzvy súdu (uznesenie č.k. XXCb/XXX/XXXX-XX zo dňa
XX.XX.XXXX) písomným podaním doručeným súdu XX.XX.XXXX. Žiadal, aby súd žalobu zamietol ako

nedôvodnú. Súčasne poukázal na to, že žalobca ku dňu XX.XX.XXXX zanikol a vo vzťahu k žalovanej
pohľadávke predpokladá, že právnym nástupcom žalobcu je W. T. L.., E.: XX XXX XXX.

3. Súd z výpisu OR Okresného súdu Q. zistil, že žalobca G. bol dňa XX.XX.XXXX vymazaný z
Obchodného registra a týmto dňom zanikol v dôsledku rozdelenia. V danom prípade išlo o dobrovoľný
výmaz a právnym nástupcom spoločnosti žalobcu sa stali W. Podľa Projektu rozdelenia zlúčením

uzavretého dňa XX.XX.XXXX (notárska zápisnica S.) bude spoločnosť W. pokračovať v prevádzkovaní
Splátkového predaja a lízingu zanikajúcej spoločnosti v rámci svojich existujúcich povolení na
poskytovanie spotrebiteľských úverov, finančného sprostredkovania a živnostenských oprávnení, pokiaľ
ide o produkt K. a pokiaľ ide o produkt N. (bod 3.3). Po účinnosti rozdelenia bude W. pokračovať v
prevádzkovaní ostatného podnikania zanikajúcej spoločnosti v rámci svojej existujúcej bankovej licencie
(bod 3.4).

4. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
Podľa § 65 ods. 1 CSP, právny nástupca podľa § 63 a § 64 prijíma stav konania ku dňu zániku procesnej

subjektivity svojho predchodcu.

5. V danom prípade žalobca G.anikol počas konania, čím stratil procesnú subjektivitu. Jeho právnym
nástupcom sa v súvislosti s prejednávanou vecou (nárok uplatnený na základe Zmluvy č. XXXXXXX
uzavretej spoločnosťou K.) stala W. a preto súd rozhodol podľa § 64 CSP tak, ako je vo výroku uvedené,
t.j., že bude pokračovať v konaní s touto spoločnosťou.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.