Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vincent Szabó

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23CbZm/5/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116215284
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vincent Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2116215284.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., IČO:
649 48 242, Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, ČR, zapísaná v Obchodnom registri Mestského
súdu v Prahe, oddiel B, vložka č. 3608 podnikajúca v SR prostredníctvom organizačnej zložky: UniCredit
Bank Czech Republic and Slovakia a.s., pobočka zahraničnej banky so sídlom Šancová 1/A, 813 33
Bratislava, SR, IČO: 47 251 336, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel

Po, vložka č. 2310/B, právne zastúpený: ALTER IURIS, s.r.o., so sídlom Tolstého 9, Bratislava, IČO: 36
708 771, proti žalovaným: 1./ A.B.S. 1 - Company s.r.o., so sídlom Krajinská 1, Piešťany, IČO: 36 252
662 a 2./ IN., o zaplatenie zmenkovej sumy 237,34 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Rozsudok Okresného súdu Trnava zo dňa 09.02.2018, č.k.: 23CbZm/5/2016 - 80 sa o p r a v u j e
tak, že označenie žalobcu správne znie:

„UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., IČO: 649 48 242, Želetavská 1525/1, 140 92 Praha
4 - Michle, ČR, zapísaná v Obchodnom registri Mestského súdu v Prahe, oddiel B, vložka č. 3608
podnikajúca v SR prostredníctvom organizačnej zložky: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia
a.s., pobočka zahraničnej banky so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, SR, IČO: 47 251 336,
zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Po, vložka č. 2310/B“

II. Vo zvyšnej časti ostáva rozsudok bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava vydal dňa 09.02.2018 rozsudok pre zmeškanie č.k.: 23CbZm/5/2016 - 80, v
ktorom došlo k chybe v písaní, keď pri vydaní rozsudku súd nesprávne uviedol označenie žalobcu, a to:
„UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A,
Bratislava, IČO: 47 251 336“, nakoľko žaloba bola podaná žalobcom: „UniCredit Bank Czech Republic

and Slovakia, a.s., IČO: 649 48 242, Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, ČR, zapísaná v
ObchodnomregistriMestskéhosúduvPrahe,oddielB,vložkač.3608podnikajúcavSRprostredníctvom
organizačnej zložky: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia a.s., pobočka zahraničnej banky so
sídlomŠancová1/A,81333Bratislava,SR,IČO:47251336,zapísanávObchodnomregistriOkresného
súdu Bratislava I, oddiel Po, vložka č. 2310/B“ správne označeným v plnom znení.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovovaní predmetného rozsudku dopustil
chyby v písaní, preto na základe žiadosti právneho zástupcu žalobcu túto napravil a predmetný rozsudok

opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.