Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010054
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 2. 2018 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
U. S. P. D. B. F. I. M., nar. XX. XX. XXXX v U. O., trvale bytom U. O., M. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 14.10.2017 v čase asi o 9.20 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. Opel Frontera, ev. číslo LM 632 CS, po štátnej ceste III/2337 smerom od obce
Závažná Poruba do Liptovského Mikuláša - mestskej časti Okoličné a nesprávnou technikou jazdy
narazil do ľavej zadnej časti osobného motorového vozidla zn. Škoda Fábia combi, ev. č. LM 048 CZ
a tiež do pravej prednej časti osobného motorového vozidla zn. Nissan Micra, ev. č. LM 619 AZ, čím
spôsobil škodu majiteľovi vozidla Škoda Fábia combi W. O., trvale bytom R. A., D. XXX/XX, vo výške
2.100,- € a majiteľke motorového vozidla Nissan Micra O.. G. B., trvale bytom U. O., Ž. XXX/X, vo výške

700,- € a pri kontrole hliadkou polície mu bolo o 09.39 hod. dychovou skúškou elektronickým meračom
typu AlcoQuant - 6020 plus, č. A409578, zistené 1,05 mg/l alkoholu v dychu a znaleckým prepočtom
znalca z Ústavu súdneho lekárstva a medicínskych expertíz Univerzitnej nemocnice Martin bolo zistené,
že v čase vedenia motorového vozidla o 9.20 hodine mal v krvi najmenej 1,93 promile alkoholu,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil, čo aj z

nedbanlivosti, inému väčšiu škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 3, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)
rok a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.