Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. október 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/100/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418010936
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418010936.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaných Z. R. Z. G.. pre

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 3. októbra 2018 takto

r o z h o d o l :

Z. R., nar. XX.X.XXXX v Y., trvale bytom C. XXX,
okres Y.I.,
K. B., nar. XX.X.XXXX v Y., trvale bytom C.S. XXX,
okres Y.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

1. obž. Z. R. Z. B.. K. B.

- dňa 8.2.2018 spoločne po predchádzajúcej vzájomnej dohode v poobedňajších hodinách vošli do
lesného porastu v lokalite zv. „Vojanská hora“, v katastrálnom území obce Podhorany, okr. Kežmarok, na

pozemok označený parcelným číslom XXXX, zapísaný na liste vlastníctva číslo XXX ako lesný pozemok,
kde vo vzdialenosti asi 100 m od spodného okraja porastu našli 2 ks spadnutých stromov smreka
obyčajného /Picea abies/, prvý strom prinesenou sekerou očistili od konárov a predelili na 3 časti a to
o dĺžkach 176 cm, stredových priemeroch 14 cm, druhý strom rozdelili na dve časti o dĺžkach 2,8m,
stredovom priemere 18 cm, takto pripravené drevo naložili na privezené podomácky vyrobené sane,
drevo o celkovom objeme 0,21 m3 zviazali šatkami a spoločne sane ťahali do obce Podhorany do miesta
trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na kúrenie, pričom boli prichytený hliadkou polície, čím takto
spôsobili pre Obec Podhorany škodu krádežou v sume 15,33 Eur,

a skutku sa obv. Z. R. dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku
sp.zn.1T95/2016zodňa16.8.2016,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa15.9.2016,odsúdenýpreprečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní
3 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,
a skutku sa obvinený K. B. dopustil aj napriek tomu, že dňa 2.1.2018 bol postihnutý za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola
Obvodným oddelením PZ SR v Spišskej Belej uložená bloková pokuta v sume 10,- Eur, číslo pokutového

bloku 17108100,
2. obž. Z. R.
- dňa 28.2.2018 v poobedňajších hodinách vošiel do lesného porastu v lokalite zv. „Vojanská hora“ v
katastrálnom území obce Podhorany, okr. Kežmarok, na pozemok označený parcelným číslom XXXX,
zapísaný na liste vlastníctva č. XXX ako lesný pozemok, odkiaľ bez náležitého povolenia vzal 1 ks
drevnejhmotylieskyobyčajnej /Corylusavellana/odĺžke4,74m,stredovompriemere13cmacelkovom
objeme 0,05 m3, drevo si dal na rameno a niesol do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť drevo na

kúrenie, čím spôsobil pre Obec Podhorany škodu krádežou v sume 1,-Eur,a skutku sa obž. Z. R. dopustil aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu v Kežmarku
sp.zn.1T95/2016zodňa16.8.2016,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa15.9.2016,odsúdenýpreprečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní

3 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,

t e d a

obž. Z. R., XX.X.XXXX

- pokračujúcim konaním sčasti samostatne a sčasti spoločne prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

obž. K. B., XX.X.XXXX

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý

č í m s p á c h a l i

obž. Z. R., XX.X.XXXX
- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona sčasti

samostatne a sčasti formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona,

obž. K. B., XX.X.XXXX
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/, písm. f/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný Z. R.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona na

trest povinnej práce vo výmere 300 hodín.

Obžalovaný K. B.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. k,l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona s použitím § 54 Trestného zákona na trest povinnej práce vo výmere 200 hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaní, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
- pokračujúcim konaním sčasti samostatne a sčasti spoločne prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil
a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bol za obdobný čin v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.