Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radka Laceková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 8Er/695/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316211391
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316211391.2

Uznesenie

U.:R.:S.:XXXX:XXXXXXXXXX.X
XEr/XXX/XXXX-XX
A.: XXXXXXXXXX
U. XXXXX/XXXX

U Z N E S E N I E

OkresnýsúdLevicevexekučnejvecioprávneného:DÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,IČO:35942436,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému: Ľ. K., X.. XX.X.XXXX, B. XX.XX.XXXX, X. L. XXX
XX O. XXX, o vymoženie istiny 361,46 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie v sume 39,83 eur, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

1. Okresný súd Levice poverením zo dňa 04.07.2016 poveril súdneho exekútora
JUDr. Petra Krištofíka so sídlom Exekútorského úradu v Martine vykonaním exekúcie na základe
vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne Bratislava, číslo konania
1607142172 zo dňa 17.04.2016 na vymoženie vyššie uvedenej sumy s príslušenstvom v prospech
oprávneného.

2. Dňa 08.01.2018 súdny exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie
vzhľadom na skutočnosť, že povinný počas vykonávania exekúcie dňa 07.08.2016 zomrel. Dedičské
konanie po poručiteľovi - povinnom vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 8D/105/2016, D not 182/2016
bolo Uznesením OS Levice zo dňa 22.11.2016, právoplatné dňa 22.12.2016 zastavené z dôvodu
nemajetnosti poručiteľa - povinného.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetokpovinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
2 8Er/695/2016

8. V zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnychexekútorovvzneníúčinnomod01.01.2009(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

9. V súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami EP súd rozhodol tak, že exekúciu
zastavil a náhradou trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného (vzhľadom k tomu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie). Tieto trovy boli súdom priznané v sume 39,83eur

(vrátane DPH), ktoré pozostávajú z odmeny 33,19 eura podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom od
01.01.2009 (ďalej len „Vyhlášky“) a z 20% DPH z odmeny vo výške 6,64 eur.

9. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti

rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

10. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Poučenie : Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.